宋朝经历了四百多次起义，为什么没有一次是成功的？

精选答案

宋朝时期，发生了很多次起义，但最终都没有成功。这是因为宋朝的开国皇帝赵匡胤从一开始就掌握了兵权，而且宋朝重文轻武，基本上没有真正的武将。还有很重要的一点是，即使起义之后，人们仍然把国家放在第一位，面对外敌，他们仍然会选择内部团结。

在我国历史上，宋朝是一个非常奇怪的朝代，在面对外敌入侵时非常糟糕，但在镇压内部起义时却是一手好牌，太多的起义失败了。今天我们来分析一下原因:第一个原因是赵匡胤的贡献。因为他的皇帝不光彩地来了，他害怕他成为皇帝后他的人民会像他一样。于是他想了一个聪明的办法，那就是我们说我们已经学会了用一杯酒来缓解士兵的权利。这也使得各地的人没有军事实力，也不会有战斗力。

第二个原因也与赵匡胤间接相关，因为自宋朝建立以来，皇帝的原则一直强调文学重于武术。当时全国各地的官员都是公务员，绝对不可能让他们打仗。而那些武将没有军权，那么起义怎么可能成功呢？

还有第三个原因也很重要，这是我们族群传承下来的优良品质，那就是团结。当时宋朝的敌人很多，时不时会受到骚扰。因此，在个人和国家的利益面前，人们会毫不犹豫地选择后者来保卫自己的国家。有许多起义军会在朝廷的宠爱下选择抵抗外国侵略者。就像我们熟悉的梁山英雄一样，他们也选择了朝廷的求亲来抵御外部的侵略。

参考答案

从制度文明的角度来看，宋代的制度建设相当成熟。与其他朝代相比，其政治运作更加文明理性，更注重以文治国。下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！

夺取天下后，每一位开国君主都要面对一个问题:选择什么样的人才来治理天下？先贤们总结了各种经验教训，提出了“唯才是举”“唯才是举”等各种用人策略。然而，基于古代政治制度是皇权至上的弊端，政治清明直接关系到皇帝的素质。一个明智的君主也许可以任命有才能的人，但如果他遇到一个糟糕的君主，那一定是一个小人趁机占据高位。由于宦官、外戚、后妃和皇族与皇帝关系密切，往往更容易窃取高位、独揽大权。即使是英明的君主也可能因为过度信任宗室而给国家带来灾难，如汉高祖刘邦封宗室，导致“吴楚七国之乱”，震撼人心；唐玄宗后期任用奸人引发了长达十年的“安史之乱”。

另一方面，在宋代，这一时期的政治总体上是君子政治，这是历史上罕见的清明时期。在宋朝，宦官、武官、外戚、后妃、宗室等政治势力都被裙带关系所支配，历史上曾经风头无两的政治势力都不再风光，只剩下士大夫一枝独秀。此外，宋太祖有不杀士大夫的祖训，因此宋朝的政治斗争不再像其他朝代那样充满血腥。

虽然宋代文人中也有小人，但小人的影响一般难以压制君子之义。不言而喻，即使在秦桧执政的南宋时期，也有正直的人敢于当面攻击他，他们最多的罪行是被流放到岭南。即使是专制的大臣也远不如以前的汉唐和后来的元明那样傲慢。汉唐时期的宗室、外戚往往盖过皇帝，元明时期的权臣以生死夺权，明代的宦官甚至惩罚满清朝廷下跪。这些在宋朝都是不可能的。

至于宋代政治家的绅士风度，是其他朝代无法比拟的。例如，范仲淹多次攻击当时的宰相吕夷简，但吕夷简仍然提拔范仲淹；由变法引起的王安石与司马光之间的政治争论并不掺杂私利，而纯粹是为了国家利益，因此激烈却充满君子之风。这样的例子在宋朝历史上随处可见。

宋代的人文文化也达到了一个典范的极致。当时，包拯等士大夫可以在朝廷上当面指责皇帝，但皇帝只能举起袖子挡住飞溅的口水，他回到后堂就敢抱怨，而且他总是重用这个心怀恶意的包拯。或许正是因为这样宽松的环境，才出现了“打龙袍”“美案”这样的美丽传说。

另一件事也可以说明宋朝的文化环境。秦桧在南宋的大部分时间里都被视为反面教材，但他创造的“宋体”却是整个南宋时期公文的通用字体，这表明当时的中国人民是理性的。

正是由于宋朝采取的“君子政治”，它成为中国历史上仅有的两个没有发生全国性农民起义的大王朝之一。只有几次大规模起义没有超过一个省的范围，如王小波起义、宋江起义、方腊起义、姚起义等。另一个有如此好战绩的朝代是西晋，它只存在了51年。恐怕它能够这样做是因为它的寿命太短，无法起义。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！