关于智取生辰纲的问题（智取生辰纲优秀课件）

1、智取生辰纲的4个问题

1．晁盖；吴用等人劫取生辰纲毋庸置疑是用了\"智\"，他们使用的\"智\"体现在以下几方面：
一智用天时。杨志押送生辰纲正赶上酷热的季节，\"此时正是五月半天气\"，过了十四五日后(六月初四)\"天气未及晌午，一轮红日当天，没半点云彩，其实十分大热\"\"众军人看那天时，四下里无半点云彩，其实那热不可当\"。在短短几行文字中便出现两次\"热\"，天气的特征已得到极其鲜明的表现。所以军汉们一见到迎面的土冈子，便\"都去松树下睡倒了\"。暑热加上一路疲惫使杨志的随从几乎没有还击之力。
而晁盖、吴用等人却早已等候在此，以逸代劳，可以说已掌握了智取的首要有利因素。
二智用地利。晁盖等人选择了山冈和树林作为劫取生辰纲的最佳地点，自然有其中原因。黄泥冈可以作为掩护，松林既可引诱急欲避暑歇息的杨志一行人进入，又可模糊敌人的视线，使他们看不清松林内的真切情况。小说中\"只见松林里影着一个人\"一句中的\"影着\"足以说明问题。这前两\"智\"充分说明晁盖、吴用等人做到了知己知彼，且深入调查研究了杨志一行人的行进时间、速度和路线。他们断定在近正午时分，杨志一行人将抵达黄泥冈，而且军汉们将急于进人松林避暑歇息。晁盖、吴用等人为杨志一行人画好了他们情愿也好，不情愿也好都将进入的\"伏击圈\"。
三智用矛盾。同样通过仔细的观察和分析，晁盖等人发现了杨志一行人内部的矛盾并且利用了这一矛盾。杨志担心生辰纲出事，推迟每天动身时间，让军汉们担着百余斤担子在烈日下行走，还时常用藤条鞭打他们，唯恐在休息时会发生意外，军汉们早已怒忿在胸。虞侯、老都管同样对杨志有强烈不满，杨志一行内部矛盾已达激化。这就注定在松林中休息，无人再去理会杨志的打骂。矛盾致使内部分裂，给了晁盖等人可乘之机。此智更能说明晁盖等入运用一二两智的高明、得当，此智亦与前两智密切相关。
四智用计谋。前面所有\"智\"的最终实现靠的就是\"半瓢酒\"。在双方众目睽睽之下，晁盖等人喝的是美酒，而杨志、众人得的是药酒，刘唐与白胜的表演天衣无缝，不能不说是吴用的计谋用到了家。杨志等人在\"倒也\"声中眼睁睁地看着生辰纲被劫持而去就是动弹不得。
2．杨志并非无\"智\"。从以下几方面可以看出杨志是个十分精细、警觉且有智谋的\"押解官\"。
(1)杨志在\"人家渐少\"之后，推迟每天动身时间且提前休息(由原来的\"五更起身日中歇息\"改为\"辰牌起身申时便歇\")。他宁可逼迫军汉冒酷热前行而落得怨声载道，也要保全生辰纲，无非是怕有人晨光或暮色中偷袭。六月正午，恐怕歹人也不愿活动。
(2)即使在光天化日下，杨志也尽量减少中途休息，唯恐军汉们心生懒怠，一旦有情况难以应敌。
(3)杨志\"催促\"一行人在山中僻路行走，表明他选择了连强盗也不愿行走的艰难路径，以此来保护生辰纲。
(4)杨志在黄泥冈提醒军汉们此地险要，发现刘唐顿生疑心，唯恐白胜酒中有蒙汗药……
以上诸多方面表现杨志用心、用智良苦，实非常人可比。
3
失败在杨志内部分化，而晁盖内部团结一心。老都管斥责杨志的一番话，顺应了军汉、虞侯的心愿，而使杨志最终妥协，同意军汉们买酒、喝酒，自己也身受其害。
由此可见，杨志的“智\"败于晁盖、吴用的\"智\"下，有诸多的外在因素。

2、一些关于“智取生辰纲”的问题

1.精明，谨慎，急躁，粗暴，蛮横
2.杨志有智慧，但是他忽略了一个重要的因素：团队的合作。所谓：天时不如地利，地利不如人和。在黄泥岗上，本就不占天时，又是炎炎夏日，便不占地利，而杨志在一路上对众人的粗暴，早已引起公愤，自然不能一致对外，导致一行人中了吴用等人的陷阱，另一方面，吴用等人的计谋也是天衣无缝，内因和外因使得杨志有智慧却丢了生辰纲。
3.环境描写是吴用等人成功的必要条件，也是杨志等人失败的一个重要因素。所以说，环境的设定是为整个故事的发展坐了一个铺垫。着重描写了自然环境。
4.在结尾才点出好汉的名字以及所用计策，是用了补叙的方法，起到补充说明，并揭示悬念的作用，是的整个故事在意料之中，却又在意料之外。

3、智取生辰纲相关问题

欣赏本文在矛盾发展中塑造人物的特点

4、关于《水浒》中“智取生辰纲”的问题

“智取生辰纲”，但如何智取、晁盖等人做了哪些准备，作者都没有点明，而是着力描写杨志与众军汉如何闹别扭、如何鞭打众军汉，老都管如何掣肘，虞候如何进谗言，以及军汉们如何埋怨，读者的目光完全被作者引向杨志一行的矛盾上。杨志千方百计提防别人暗算，虽然有内部不和，由于他的小心谨慎，似乎万无一失了，但吴用的妙计却一直在按计划实施着；等杨志一行被蒙汗药麻翻在地，眼睁睁看着生辰纲被推走，读者也如坠五云雾里，弄不明白到底在哪一步酒里被下了蒙汗药。最后作者才补叙出其中的种种情状。这样一边明写杨志如何防范和保护，一边抢夺的计划却在读者的眼皮底下偷偷实施着，最后全盘端出，造成一种意外的效果，使读者不得不佩服吴用“果然赛过诸葛亮”。如果这个故事换一种写法，把晁盖等人的用计和行动明写出来，把他们的行动和面貌直接展示在观众面前，那故事就平淡无奇了。可见，同一个故事，从不同的叙事角度来讲，效果会大不一样。

5、智取生辰纲人物之间的矛盾，分析为什么这样写

小说有两种矛盾：一种是杨志与军健、虞候、
老都管之间的内部矛盾，
亦即奴才与奴才之间
的矛盾，
表现为押送途中快与慢、
走与停的矛盾，
要喝酒与不准喝酒的矛盾。
在整个故事中，
这是次要矛盾。另一种矛盾是杨志押送与晁盖等好汉智取的矛盾，即压迫与反压迫的矛盾。
这是整个故事的主要情节和主要矛盾，
表现为在对生辰纲的态度上，
杨志一方是明防，
而晁
盖一方要暗夺。
结果由于明防的一方内部不和，给暗夺的一方以可乘之机，
终致失败。
作品
先写次要矛盾，
再由次要矛盾引出主要矛盾；
次要矛盾因主要矛盾而发生、
发展，
以至激化，
而主要矛盾又因次要矛盾的发生、发展、激化，提供了解决的条件。因此，前一部分之所以
着重写次要矛盾，完全是为写后一部分的主要矛盾服务的。这些不同的矛盾也是互相勾联，
互相影响，不断推动情节向前发展的。

6、智取生辰纲(优秀课件)

庚寅 戊寅 辛酉 戊子
日主辛金，五行：金（庚酉）2，木（两个寅）2，水（子）1，火（两个寅含的气）2，土（两个戊，两个寅）4，五行中，土生金，金克木，水只有一个，略少。
金生财月虽不得气，但得坐支酉通根，月干时干戊土正印生身，所以日主强。强则宜泄耗，喜木水。
六亲中木为父亲，与父亲关系好。但年干为劫财，财为父，克父。木亦为妻，与妻关系好，但日坐酉金，克妻。
正印戊土两透（月时干），估计两个母亲（父亲二婚），与母亲关系一般。
八岁行大运，
8 己（土） 卯（木）
18 庚（金） 辰（土）
28 辛（金） 巳（火）
38 壬（水） 午（水）
48 癸（水） 未（土）
58 甲（木） 申（金）
按强命宜泄耗，不宜生扶，金土运不宜，水木运吉。八字中有食神正印，读书不错，有高学历。
风水方面，出生地家门口有两座桥，影响身体婚姻和未能运程。宜20-25岁结婚，首胎为男孩。

7、智取生辰纲 文中有哪些上的矛盾存在？

《智取生辰纲》这一段有个漏洞。 漏洞出在公孙胜身上：公孙胜，外号入云龙。是个法力高强的道士。作起法来可以抵千军万马。既然如此，为什么要大费周章的去劫生辰纲呢？只要让公孙胜做个法，把押生辰纲的人都放倒就行了。此处虽然写出智多星吴用的妙手安排，但作者没有考虑到公孙胜的超强能力。如果公孙胜出手，根本不需要吴用施计，并且不会遗下白日鼠白胜这个把柄。从这点上来说，这一节内容不应该出现公孙胜这个人物。 《水浒传》智取生辰纲一段，考证出施耐庵编写小说中的一处破绽。该段情节中，生辰纲终到站东京应为今河南洛阳，生辰纲出发地大名府应为今河北邯郸市大名县，生辰纲智取者声称出发地濠州为今安徽凤阳。今邯郸到洛阳的公路距离为367.4公里，凤阳到洛阳的公路距离为575.3公里。 1、智取生辰纲的地点问题：《水浒传》年代中上述两地奔东京洛阳的路线，都应该尽量靠近水路，并因此和梁山泊有关。送生辰纲的杨志一伙走的路线，和智取生辰纲的吴用一伙的声称的“贩枣”路线，可能会在梁山伯所在区域的山东济宁-枣庄一带交汇，在这个交汇区域应该就是智取生辰纲的发生地。2、智取生辰纲的时间问题：从白胜唱道：“赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。”以及杨志一伙夜行晓住等生活方式看，应该是盛夏季节。 3、《水浒传》智取生辰纲一节的破绽在“贩枣”这个情节。枣，原产中国中原一带，秋季成熟，盛夏季节不可能有大量贩枣子的商旅；靠近陕西、河南、河北交界的东京（洛阳）是枣的主产区，商旅从千里之外的安徽濠州（凤阳）贩枣子到同样是枣子主产区的洛阳不合常理；枣子是小宗就地消费商品，大规模长途贩运也不合常理。 所以，从保护生辰纲一方来说，杨志要是头脑清楚，或者有些植物学、植物地理学、栽培学知识，就不会上当了。从智取生辰纲（包括编写智取生辰纲故事一方）一方来说，吴用等要不是贩卖枣子，换成西瓜，可能就更合理一些。西瓜是外来栽培作物，自从汉代（公元4-500年）就已经传入中国了，宋朝时代已经在全国各地广泛栽培了。