我最喜欢的励志 书籍之一是Elle Luna的 The Crossroads of Should and Must: Find and Follow Your Passion。基本前提是这样的： 太多的人坚持“应该”——安全的路线，他们认为应该做什么以及对他们的期望——而不是追求“必须”，或者真正让他们兴奋并让他们变得活跃的事情。Luna 敦促读者追逐他们的“使命”，或本身就有价值的工作。
对 Luna 来说，这意味着离开她在一家软件初创公司的工作去创作艺术，这一决定被证明是一个好的决定。她撰写了一本畅销书，现在她把时间花在绘画、设计和写作上。正如她所说，她能够“选择必须”，许多人认为这是走上新道路、追求梦想所必需的选择。当然，这并不总是可能的——不是每个人都有自信，也没有实际能力（支付账单，购买食物）做出这样的选择，例如突然辞职。然而事实证明这实际上没问题。它甚至可能是有利的。因为实现使命的最佳途径往往不是选择必须超过应该，而是选择必须和应该。
考虑发表在管理学院期刊上的一篇文章，“我应该辞掉日常工作吗？创业的混合路径。” 在这项研究中，威斯康星大学的一对研究人员着手回答许多人提出的一个问题：如果你想做一些创业的事情，你是保留还是辞掉日常工作更好？在采访了数以千计的企业家后，他们发现那些在从事个人创业的同时保持日常工作的人——或者研究人员所说的“混合创业”——失败的可能性比完全辞职的人低33%。正如《哈佛商业评论》 所说，“全力以赴可能不是最好的主意。”
尽管这看起来自相矛盾，但在一段时间内，追求激情的最有效方式很可能是在一边这样做。
作者和投资人纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在他的《纽约时报》畅销书《反脆弱》中回应了这种观点，他在书中写道，全力以赴——任何事情，真的——会让你变得脆弱。塔勒布鼓励读者转而采用他所谓的“杠铃策略”。他写道，杠铃的形象——两端的两个重量，创造了稳定性——“描述了在某些领域安全行事和在其他领域冒险的双重态度。” 这样的策略有两个主要好处：
• 当您知道失败不会完全颠覆您的生活时，您更有可能承担更大和更高回报的风险。
• 即使你确实失败了，你仍然会没事，并且可以在以后进行更多的远射。
换句话说，杠铃策略——从 10% 的摇滚明星和 90% 的会计师开始——让你变得反脆弱。“这是侵略性和偏执狂的结合，”塔勒布写道。“减少你的不利因素，保护自己免受极端伤害，让积极的黑天鹅自己照顾好自己。”
我很了解杠铃策略。在我自己涉足专业写作期间，我几乎遵循它（并且仍然这样做）。对我来说，“应该”是一份企业咨询工作。它的报酬相当不错；这项工作是在医疗保健领域，我觉得它很有意义；我喜欢和我一起工作的人。然而，从我还是个孩子的时候起（这包括被西北大学著名的梅迪尔新闻学院拒绝），“必须”一直是写作。所以当我在《洛杉矶时报》上发表我的第一个主要专栏时不久之后，我开始从事自由职业，我很想辞掉我的日常工作。但我没有。相反，我写在一边。当然，随着写作的继续，我在几个小时内就下降了，但我从未放弃。我从来没有“全力以赴”写作。直到今天，我还在兼职咨询。
杠铃策略让我对写什么和写给谁更有选择性。我也相信它让我成为一个更好的作家。我觉得我更放松了，并且拍摄了我可能不会拍摄的照片，因为我知道失败实际上是一个不那么糟糕的结果。我是否渴望有一天我可以把所有的时间都花在写作上？绝对地！只是我认为我获得（并留下）那里的最佳机会是渐进地这样做。
当然，全力以赴是有理由的。选择必须超过应该。也许对于那些真正在巨大压力下茁壮成长的人来说，这意味着更好的表现。但对于绝大多数人（至少根据研究）来说，承担个人风险的最佳途径是一方面承担风险，另一方面尽量减少风险。甚至 Elle Luna 也讲述了国际畅销书作家约翰·格里沙姆（John Grisham）的故事，他最初是一名“律师/作家”，每天早上 5 点起床“写关于令人痛心的犯罪和恶行的故事，然后才去上班在法院。” 根据卢娜的说法，格里沙姆经过三年的写作和刑事辩护，才将他的故事塑造成一部小说，在多次拒绝后，最终被接受出版。而那个，她写道，“这就是约翰·格里沙姆今天家喻户晓的原因。” 换句话说，在相当长的一段时间里，格里沙姆选择了必须和应该。
尽管这看起来自相矛盾，但在一段时间内，追求激情的最有效方式很可能是在一边这样做。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
