面相作为我国古典哲学阴阳五行的一种，其中的文化一直都是博大精深。在许多史书中，我们经常可以看见里面写到某位君主是相貌异于常人，天生一副帝王之相。综观历代的各朝君主，从他们的长相中，是否又真的能统一出个帝王相之说吗？
对于唐太宗李世民的相貌，在诸多正史里面，我们好像很少看有相关涉及的。作为北宋四大部书之一的《册府元龟》，它一直是许多人研究唐朝历史的有力著作。其中有一段关于李世民儿时相貌的描写，是借一个看相书生的口说出的龙凤之姿，天日之表，说的基本也是很抽象。当然，也有一些比较细心的读书之人，在一点经典名著里面找到些相关描述，比如《资治通鉴》里的身材英毅二郎等。
上面是正史之说，那么野史里面呢？在诸多野史里面，几乎对唐太宗的相貌都有一个统一的口径，那就是大脑门，大胡子。李世民的母亲太穆皇后是鲜卑人，他本人属于胡汉混血，这也是无可争辩的事实。再加上大脑门，大胡子的描写，于是许多人也都认为他的相貌可能类胡。
说完唐太宗，再看看宋太祖。在《宋史》里面，对赵匡胤的相貌描写是：既长，容貌雄伟，器度豁如，识者知其非常人。这几乎也是泛泛之谈，除了形容了一下太祖身材高达外，其余基本都是套话。相对于《宋史》以外，民间的某一个说法似乎更能具体描绘出赵匡胤的相貌。
说后周世宗柴荣在某日和赵匡胤喝酒，在中途盯着他看了许久之后说你小子方面大耳，好一派帝王之相。那个时候赵匡胤还只是下属，一个君主如此说自己，无异于在暗示说自己可能谋反。赵匡胤自己也明白，于是回话说我不仅肥头大耳，体壮如牛，而且心肝也很肥厚，如果皇上需要，我愿意一起献给您……，从而以示忠心。从这个故事中，我们似乎就能很明了的知道宋太祖的相貌了，肥头、方面、大耳，然后再加上前面的，既长。
最后再看看明太祖。对于明太祖朱元璋的相貌的争论，到如今似乎也一直没有停息过。相传，当年朱元璋找画师替自己画相时，因为画师画的不好或者不像，曾一度杀了许多人。而如今我们能看到的朱元璋的画像，也是存在两个不同的版本。一种是像《明史·太祖本纪》里刻画的那样：姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测。简单来说，也就是外貌惊人。
除了以上那一种之外，关于朱元璋的外貌描述还有另外一种。总体可以概括为：麻子脸、一字眉、酒糟鼻、尖下巴，也有人形容是凸下巴、凹脸心，一脸麻子的地包天。甚至也有人说朱元璋是猪腰子脸。
当然，无论是以上三位帝王，还是其他古代君主，现今的我们几乎不曾见过他们的真容；即使是正史的相关记载，也不排除它有刻意褒扬或是贬低的成分。可话有说回来，从以上三位古代帝王的相貌中，你是否又真的统一出了人们常说的帝王之相呢？毕竟面相这种东西，《功夫》里面那老乞丐说阿星是天生的练武奇才，他最后还真的就拯救了世界。
（图片源于网络，欢迎补充探讨）
（欢迎关注、订阅头条号：讲历史不拿书先生，如有纰漏，或有他家之言，请不吝赐教，在这谢谢您嘞！）
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
