时间已是2020年，2010年6月24日，李少红执导的新版《红楼梦》首播，至此已是十年过去，人生能有几个十年？
照道理，一个十年足够形成一个经典，然而2010年首播的红楼梦，却像一颗微小的石子，投入到大海中，除了最开始激起的一点小浪花，再没掀起任何的波浪，就这样淹没在海底的不知名的哪个角落，再无翻身之日。而最开始掀起的那点浪花，却也是骂声一片，少有好评。十年过去，看了一遍，还想看第二遍的人，怕是不多吧？
红楼梦作为我国四大名著之一，有着很高的文学地位，书中一众人物，各有形象，各有性格，各有经历，哪怕是个小丫鬟，也有深入研究的价值，有学者耗尽心力，专门研究红楼梦，为此还衍生了红学一派，专家无数。而为红楼梦拍摄的影视作品也不少，其中1987年电视剧《红楼梦》就是大家最为熟悉了，也是颇为经典还原度高的一版，至今谈起，人们还对剧中人物好评连连、津津乐道。那为何时代久远的占据一席之地，而新拍的反而回响平平，无人问津？
事实上，最开始的时候，新版《红楼梦》的筹拍还是担得起万众瞩目这个词的。2006年，选秀节目《红楼梦中人》应运而生，在当时，这类选秀节目在当时是很火爆的，一些时代新秀就是凭借着选秀节目走进观众视线，并且就此星途一片宽敞，比如2005年《超级女声》冠军李宇春。不得不说《红楼梦中人》的筹备方很有想法，懂得运用潮流，打响新版红楼的第一枪，并且很有效果的打出了新版红楼的广告。
《红楼梦中人》选秀节目海报
这是一个很好的开头。难得的机遇给了很多年轻一代希望，他们盼望着借此机会崭露头角，凭借此迈向更高的舞台，能够参演《红楼梦》，应是一生的荣耀吧，他们为了自己的梦想，站在了舞台上。
从2006年到2007年的跨越，漫长的时间沉淀，引得观众更为好奇，究竟花落谁家，带有悬念也带有争议，全国观众都在热议，还引发了一股评说红楼的新热潮。经过一轮又一轮紧张又激烈的角逐，最终宝黛钗三大主演评出了三强。宝玉组：张迪、车缙、徐海乔；黛玉组：李旭丹、程媛媛、闵春晓；宝钗组：白冰、姚笛、杨舒婷。萝卜青菜各有所爱，每个人心中都有自己的主角。
李旭丹在越剧中扮演林黛玉
这其中，李旭丹的争议颇多，有人说她最像林黛玉，也有人她演不出黛玉的神韵，模样还是有差的。姚笛的呼声一直很高，车缙的模样也带有几分宝玉的神态。
在悬念揭晓的2007年6月9日 ，巅峰之战总决赛，李旭丹、姚笛将分别为黛玉组和宝钗组第一，而男主角贾宝玉空缺，这样的带有悬念结局显然给了人们更大的遐想空间，神秘的贾宝玉究竟由谁扮演？
观众会觉得自己参与其中，是会带着对这些选秀出来的演员的期待，会希望见到这些自己见证着他们一路走来的荧屏新秀的优秀演出吧？可是大家都错了呀，看到最终的演员阵容，观众才明白，红楼梦中人的选角，根本就是一个笑话，一个噱头一个营销手段而已，轰轰烈烈的选了半天，也华丽落幕了，但最终用的演员，却跟这次选秀没差之千里，没有一个演员是对号入座的。演宝玉的跟总决赛宝玉组的几个候选宝玉没有关系，黛玉组的冠军黛玉李旭丹没有出演，宝钗组的冠军姚笛却去扮演王熙凤了。
若是单纯作为一部电视剧，观众可能没有那么挑刺，可这部剧，却打着尊重原创的旗号，拍出了一部带着自己想法的《红楼梦》，首先从选角上就没有尊重原创。
这是少年林黛玉，初看还是有几分韵味的。如果一直是她来出演，而且也是这个造型，那么观众应该不会吐槽太多吧。
可是我们看到了这样的林黛玉，这样的造型，而且还不止她一个人是这样造型，怎么的，设计个铜钱头标志着贾府有钱？
铜钱头
还是铜钱头
这些铜钱头的造型，看得很尴尬。好好的美人，这样的造型，真的看不出美感。想红楼梦中人选秀时的场面，也没有制作出这么多奇葩造型，都是模样周正，衣着端庄的，怎么正式怕电视了，造型就能这么奇葩，选角就能这么强差人意呢？年轻的是个铜钱头就算了，上了年纪的老一辈的居然还是个铜钱头。
被吐槽最多的就是角色和造型，但是能够说明演员本身演技有问题吗？并不是，《红楼梦》的演员，也有一些后来在娱乐圈的发展炙手可热，可以说《红楼梦》成就了他们，是他们人生中的重要转折点。但是他们在红楼梦中所扮演的角色，是真的不适合。
比如说姚笛，她演不出王熙凤的那种泼辣，有了邓婕在前头做对比，再加上这个一言难尽的造型，她就更显得与这个角色格格不入，加上原本剧组给她定的先是宝钗后是黛玉最后才是王熙凤，让她本来就很受争议，根本没有办法为她扮演的王熙凤打高分。但是之后她的演绎人生就像开了挂，《裸婚时代》、《新恋爱时代》等等她出演的影视作品，都有了相当不错的口碑。若不是爆出了后来的文章事件，她的演员生涯应该还会更上一层楼的。
再然后忍不住吐槽的，就是这部戏的配色和配乐，忽远忽近忽快忽慢的镜头，加上昏暗的色调，还有不似人间的配乐，看起来更像是在看聊斋多一点，到处透着阴森诡异，哪怕是一群人谈笑风声的画面，都是年轻人的场面，都看的死气沉沉的压抑。即便不和87版的做对比，看到这样的场面，也没有看下去的欲望吧？
一个年轻女子，带着明媚的笑，穿着好看的衣服，背景却也是这样的
电视中过量的旁白显得画蛇添足，明明可以通过人物去表现出来的，却偏偏要靠旁白来完成，这就显得演员的表演都是苍白无力。适当的旁白是可以补充内容，但是太多的旁白，那演员到底演什么呢？有弹幕表示，我是看电视的，不是来听书的。如果是要用这样的表达方式，直接去喜马拉雅FM不好吗？还费这么多时间精力财力物力来拍摄个电视剧是什么意思呢？
这样一部剧拍出来，还说是忠于原著的，可能为了避免说仿照着87版红楼梦拍摄，所以到了自己的风格，但这样的一部红楼梦，已经偏离了原著了，就没有必要再强调是忠于原著的，群众是自己可以分辨的。
87版红楼梦，豆瓣评分9.6；2010版，豆瓣评分6.0，22%的人给出了一星。没有铸就经典，口碑远不如87版红楼。十年已过，不知道当年持续关注《红楼梦中人》的观众们，在当时看到2010版《红楼梦》的时候，会是怎么样的感受？
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
