选购行车记录仪，可能是很多车主必做的功课，面对市场上众多的行车记录仪产品，想选购一台靠谱、实惠的行车记录仪，这个看似简单的问题，在现实中却非常难以抉择。作为一个资深老司机，今天就来给大家排个雷，横向对比一下70迈智能记录仪A500、360记录仪G300和盯盯拍mini3，看看这三款300-400价位段的行车记录仪产品，哪一款更值得入手。

功能与配置对比

首先我们看看三台行车记录仪产品的配置。

70迈智能记录仪A500的配件情况，与另外两款产品基本类似，随包装都提供了走线撬棒、超长的电源线、车充头以及用于安装固定的分体式卡扣。

360记录仪G300，由于采用一体式设计，没有了安装卡扣，配件的情况也要相比70迈和盯盯拍的两款记录仪少一些。另外一点就是车充头，360随机附赠了一个单口车充，这一点上相对于其他两款产品，显得缺少点诚意。

盯盯拍mini3，是三款记录仪产品中配件最多的一个，要比其他两款产品多了一个用于抓拍的无线遥控器。

针对配件情况，如果要给三款产品一个排名的话，70迈A500和盯盯拍mini3的实用性要高于360 G300。

其次，三款行车记录仪的主机设计和安装方式也存在很多差别。

70迈智能记录仪A500与盯盯拍mini3都采用了可分离式的安装底座，并且都采用了横向布局，在垂直方向上占用的空间都比较小，几乎都可以做到车内视线的无遮挡。而360记录仪则采用了一体式设计，并且采用纵向布局，在垂直方向上占用的空间比较大，在车内看，有比较明显的视线上的阻碍。

从实用性、安全性的角度来说，70迈A500和盯盯拍mini3的实用性要高于360 G300。

然后，我们再说说三款行车记录仪产品的硬件配置。

从外观上能看到三款行车记录仪产品最明显的差别，那就是屏幕，70迈A500和360 G300都拥有一块2英寸的显示屏，配合机身上的按键，可以直接在记录仪屏幕上查看视频、图片，进行相关设置的调整，而盯盯拍mini3没有显示屏和任何按键，整个机身几乎就是个光溜溜的圆柱，查看视频、修改设置全部需要通过手机来完成。相对来说，使用的方便性上与70迈A500、360 G300存在着较大的差距。

三款行车记录仪与图像相关的硬件配置也存在比较大的差别。

传感器部分，sony IMX335是三款当中成像质量最好的一款，盯盯拍的OS05A10虽然像素与70迈采用的sony IMX335相同，但是缺少了HDR的加持，360的AR0328则相对来说要略逊一筹。这一点在三款行车记录仪的图像分辨率规格上也得到进一步印证。

在处理器规格和摄像头镜片规格上，360 G300相对于其70迈 A500、盯盯拍 mini3也要逊色一些。

内存规格上，70迈A500支持容量最高128G的TF卡，拥有更长的视频保存时长，无疑是最为方便的；而360 G300和盯盯拍mini3则各有优势，360的可扩展内存容量更大，而盯盯拍采用EMMC5.1内存则拥有快的读写速度和稳定性，非常适合高分辨率视频的需求。

三款行车记录仪的核心硬件配置方便，70迈A500无疑是最高的，盯盯拍mini3虽然没有屏幕和按键，在使用的方便程度上大打折扣，但是胜在图像相关的硬件配置规格更好，毕竟行车记录仪是一个影像类产品，而360 G300无疑是三款中排名最末的一位。

再次，在功能性方面，三款记录仪产品的差异就更为明显了。

70迈智能记录仪A500的功能是最全面的。在视频录制选项中，可以进行视频分辨的选择，最高1944P的原生高清画质，画质更清晰，同时还支持HDR功能。除了常规的视频录制、停车监控功能之外，它还有用ADAS辅助和电子狗功能，ADAS辅助功能中可以对前车启动、车道偏离、前车碰撞等情况做出准确识别，并且能够及时提醒，提升驾驶的安全。

除此之外，70迈智能记录仪A500还支持语音控制，只需要直接说出语音指令，我要拍照、录制视频、打开/关闭屏幕等等，它就可以完成相应的操作，及时车内播放音乐的时候，也有用较高的识别率。

然后是360行车记录仪G300，在功能性上稍逊色于70迈 A500，没有ADAS辅助这样的驾驶安全辅助功能，但是却有疲劳提醒，对于行车安全的帮助也还是不错的。GPS电子狗也是标配，实际使用过程中各种违章监控的提醒也非常准确。

360 G300也不支持语音控制，由于记录仪安装位置的原因，如果需要抓拍一些照片的话，手动操作既不安全也不方便。当然你也可以使用手机APP进行操作，但安全性、快捷性方便，就更是无从保证了。

盯盯拍mini3的功能，在常规的视频设想方面与70迈相同，可以选择视频的分辨率，支持最高1600P的画质。比较特别的一点，由于配置了无线遥控器，可以通过遥控器按键抓拍图像，在APP里可以选择拍照自动关联10-30s的视频，这一点使用起来比较方便。此外，盯盯拍也支持简单的语音指令，虽然没有70迈A500那么多，只有我要拍照、打开/关闭录音，但实用性也不错。

在安全驾驶辅助功能方面，盯盯拍没有ADAS辅助功能，也没有电子狗功能，比较匮乏。不过官方宣传可以配合搜狗地图APP实现AR实景导航。有一说一，盯盯拍的产品宣传做个确实有点太过鸡贼。AR实景导航中，记录仪只负责采集图像，其他都有搜狗地图软件来完成运算，所以所谓的支持实景导航，并不是盯盯拍独有的功能，70迈、小米、360等行车记录仪品牌也都可以支持AR实景导航，甚至我们自己的手机摄像头都可以。

不过盯盯拍mini3也是有一技之长的，SR2.0功能，就像上图中看到的这样，在手机APP端查看录制的视频时，只要开启SR选项，回放的视频画面就会叠加呈现一些炫酷的数据动画，转弯、加减速、坡度、前车距离等等信息。虽然对驾驶安全的提升有限，但是就像它的宣传一样，炫酷的行车轨迹可以刷爆朋友圈，嗯，也就仅此而已，一个噱头。

所以，功能性上，70迈A500最好，360 G300次之，盯盯拍mini3功能最简单。

画质对比

行车记录仪产品最核心的功能就是影像记录，所以画质是最根本的，功能再多，画质不行，一切都白扯，所以我们在白天和夜间两种使用条件下，对三款记录仪的画质进行全面的对比。

首先看看拍照的画质。

从这张白天的照片中可以非常明显看到三款行车记录仪画质与视野的差距。首先是视野，画面的横向宽度，三款记录仪基本相当，画面的纵向宽度上，最上方的70迈A500的照片视野最广，其次是盯盯拍mini3，画面最小的则是360 G300；然后是画质，70迈A500与盯盯拍mini3的成像效果基本相当，前侧的车牌都非常清楚，反观360 G300，在同样的条件，画质表现相差至少一个等级，整体画面稍显昏暗。

再来看看夜晚的照片，三台记录仪的表现如何？上面图片中车辆都处于静止状态，虽然与前车的距离上有些许差异，但总体情况相差不大。三台记录仪都能够清楚呈现正前方和左右两侧的车牌、车辆型号标识等内容。

但在画面细节方面，还存在比较大差别，局部放大之后，可以很清楚看到画质表现上的差异。70迈 A500前车与相邻车道车辆的车牌数字清晰可见，甚至左侧车道的出租车身广告都看得清清楚楚，丝毫没有模糊；盯盯拍mini3的画质相比70迈A500稍差一些，数字的轮廓有些不是那么清晰；360 G300的画面，依旧是三款中最差的，画面就像蒙上了一层薄雾一样，有几分朦胧感。

照片画质表现，70迈A500最优，其次是盯盯拍mini3，360 G300最差。

再来看看视频的效果。

这是两张70迈A500在白天和夜间的视频画面截图，画面中前车的车牌、车道线，车头两侧都能清晰呈现。

360 G300在白天视频画面截图，前车的车牌虽然能够看清，但是已经轻微模糊，夜间视频画面截图中的前车车牌，因为对于光线控制能力较差，同样的距离下，已经完全看不清楚，表现要比70迈A500差出一个档次。

同样的白天和夜间环境下，盯盯拍的视频截图画质要好于360 G300，但与70迈 A500还存在不小的差距。

总体来说，70迈A500的成像效果还是比较靠谱的，无论白天还是夜间，都能提供清晰的画面，盯盯拍mini3次之，360 G300则显得差强人意。虽然很多说硬件强，软件调试跟不上都是白扯，但事实上，硬件基础差，软件调试优化，空间也有限，毕竟巧妇难为无米之炊。

APP应用

70迈、360和盯盯拍mini3的应用虽然基本功能大同小异，但各自的特点都十分鲜明。

三款行车记录仪的APP中最有特点的，当属盯盯拍APP。优点和缺点十分鲜明，优点是界面简洁，功能清晰，特别是在手机段回看历史视频时，采用时间抽拖动的方式，查找起来更加方便，本地相册中的SR显示，更是让视频回来多了几分乐趣；缺点也着实让人有点无法接受，APP默认自动下载时间照片和视频，结果就是你只要连上盯盯拍，你就要接受相册即将变得乱七八糟，各种历史视频和照片纷至沓来，这大概与其寒酸的32G内存有关。

360的APP则相对来说简单一些，基本操作和设置简单明了，APP中还有社区功能，可以进行在线交流，不过究竟有多少会人使用这个社区交流，反正我是不太会在这上面浪费时间。

70迈的APP更加简约，相册分类、设置菜单简洁，很容易上手。如果视频回放功能采用类似盯盯拍一样的设计，则更加完美。缺点也是有的，行车记录仪主页面的相册仅是储存卡相册，需要将文件下载到本地相册，然后通过APP的本地相册查看，如果想要导出到手机的系统相册，还需要再次导出，操作繁琐。

总的来说，APP的使用，三个品牌的APP伯仲之间，各有各的优势。

总结

综合硬件与功能、画质、设计与配置等多个方面的因素，如果采用5分制打分，70迈智能记录仪A500无疑是得分最高的；360记录仪G300因为硬件规格和受硬件限制的成像品质，加上配件配置水平较低，得分垫底也是毫无悬念；盯盯拍mini3则是3款记录仪中唯一没有屏幕和按键的，一切都依赖于手机来完成，实用性不及其他两款产品，不过画质和配件配置水平都不错，综合实用性要优于360记录仪G300。

看完整篇对比评测之后，聪明的你应该知道该如何选择了。虽然行车记录仪300-400元的价格不贵，同样的花费，拥有更多的功能、更好的成像品质、以及更好的使用体验，总归是没有错的。