前几天去见某帅了，聊到鬼谷道，某帅给了点建议，他说，你应该把格局、逼格再抬高点，尽量避免鸡汤。
他又说，你应该多关注某些专业类的资讯。我第一反应是“臣妾做不到啊”，是的，我没有任何思考就脱口而出：我做不了。我觉得我是在扬长避短，某帅的建议恰巧都是我的短板。某帅怒了，大喝一声：竖子不足谋也，然后坐一边假寐去了。老实说这种坐冷板凳的感觉是度秒如年，但好在，我脸皮厚啊。我死赖着不走，某帅见我无动于衷，叹了一口气说，我真怀疑你是不是真读鬼谷子的。我诚恳的点了点头说，我读了十几年了。某帅轻哼一声说，你做不到，但不代表你们做不到。
“你做不到是因为你有惰性嘛，有的人之所以能成功，是因为他做了别人不想不愿意也不敢去做的事情，所以他成功了”。
诸位，你们有没有可以回避你们的短处呢？我们成长的空间恰巧就是我们不擅长，不敢尝试的事情，这点你们承认吗？
比如，朋友小张，开了15年的车，为人机敏圆滑，善于揣摩，眼观六路，耳听八方，但终究他还是个司机，因为他觉得转行是件很难的事情。
比如，我的好朋友老曾，熟读历史，博古通今，为人豁达，老成持重，他要是干自媒体写文章，估计很多人都要回家种地，但他就愿意在公务员系统里带着，因为稳定。
比如，我的十几年的朋友，完颜兄，十年前为了实现儿时的梦想，花了五年时间写了一部小说，后来结婚生子，变成了晒宝狂魔。他依然还在生活与诗歌中徘徊犹豫。
俗话说旁观者清，我常常感慨如果他们能给自己一个机会，或许真的能成功（不要问我成功的定义是什么）。但，生活的残酷，不会给人们太多机会，时间永远是公平的，等我们恍然大悟的时候，或许已经白发丛生的暮暮老者了。我依稀想起周星驰在《少林足球》里的那句台词“还等什么？时间不等人啊”，我本以为那只是一出喜剧。我错了，周星驰喜欢把生活的细节放进电影里，或者说电影里的角色是生活中周星驰的另一种延伸。在《西游》的开幕式上，周星驰用极其烂的普通话唐突的说了一句“没时间了”，或许他是一个天生的悲观主义者，但时间留给我们的，真不多了。这种焦虑感伴随着每一个依然活着的人。
因为很多事情等我们反应过来，为时已晚。
某帅到底因为什么生气？
我觉得是因为格局问题，他给鬼谷道想办法，结果我想都没想就说做不到。我猜他当时内心几乎是崩溃的，他的眼神在告诉我，还能不能愉快的聊天了？
但，我是个愚笨的人，我并不能马上反应我做错了什么。呵呵，这就是不在一个level上的对话。
就如前面说的，不愿意是一方面，是惰性问题，但方向更重要。我们知道鬼谷子其实就是协作的一种智慧。所谓的纵横捭阖的本质其实就是一种协作。可以用鸡汤的方法理解，比如“抱团取暖”，“众人拾柴火焰高”、“同舟共度”。如果不懂协作，或者说“利用工具”，就注定会被自己的短板锁死在自己的思维囚笼里。
鬼谷子的一切谋略，数术其实都为协作服务的。
有人会问了，我用一颗赤胆红心的真诚还不够吗？够，但是只对喜欢赤胆红心的人起作用，对于喜欢美色、金钱、权力的人而言，或许就会碰上钉子，甚至一命呜呼，比如维新志士谭嗣同试图用一颗赤胆红心感动袁世凯。
据说袁世凯犹豫了，迷茫了，他觉得这个问题已经超出他的应对范畴了，于是他去问了一个世外高人——他妈。
袁老太太只说了一句话：母子吵架，最后听谁的？当然听他妈的！诸位，醍醐灌顶啊!一个裹脚老太太改变了中国历史的进程。
于是赤胆红心最终换来了“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的悲情诗篇。
虽然鬼谷子在思考游说揣摩的技巧时候，思考再三还是决定把“信”放进去，但诚信是相对讲诚信的人而言的。那么不讲诚信咋办呢？
三个字“用其意”，就是说，你喜欢什么，就利用你什么。心机好重，如果生活中我遇到鬼谷子，我会有两个选择，要么拜师，要么躲的远远的。
所以诚信不是万能的，只是一种方法。鬼谷子认为作为一个纵横家，心里必须能容得下这个世界上所有的芸芸众生，因为这个世界上并不存在好人坏人。纵横家必须包容他们，然后说服他们。必须有“协四海，包诸侯”的胸怀。
回到某帅对我的怒其不争的问题上吧。所谓的团队协作，其实就是一个取长补短的过程，俗话说人无完人，有人文笔好，有人口才好，有人管理好，对于一个团队而言，取长补短的目的并不是为了和谐，而是通过对方的优点来弥补自己的缺点，这样的团队才能发挥更大能动性和作用力。比如我不擅长的，为什么不让别人试试呢？
所以，能解决问题的人，不是我，而是我们！心里能容下别人，容纳这个世界，格局才会提高。我也更能领悟王阳明的那句话“心外无物，万物皆备於我”。
纵横捭阖，鬼谷论道，欢迎关注微信（guiguzi7619299），鬼谷谋略社区欢迎你，懂的来，非诚勿扰！
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
