文/纳兰谈史
在中国历史上，赫赫有名的帝王首推秦皇汉武，然后是唐宗宋祖。除此之外，还可以再加上洪武大帝和康熙大帝，这几位皇帝在历史上的存在感还真不是一般的高。我们通常评价古代帝王牛不牛的标准多是以政治改革成就、经济发展程度、军事武装水平、领土面积大小这些显性的成就为主，最多再添加上个人格魅力。
看过很多的历史帖子，各个朝代都有所涉及，莫名的发现了多数读者往往更为倾慕的是具有“暴力倾向”的皇帝。这个“暴力”并不是单纯的武装攻击那么肤浅，而是具有自卫或侵略色彩的军事手段。
秦始皇剧照
比如秦始皇，之所以那么多人喜欢他，不仅仅因为他是中国封建制度的创始人兼CEO，也不是因为他杀了成千上万的人，更为重要的是他的那股子霸气，让整个国家上到王公大臣，下到黎民百姓都能为国家的强大而感到骄傲自豪，或者那是种叫安全感、归属感的东西。
另一个代表就是唐太宗，唐太宗和秦始皇在治国理政方面的观念不太一样。秦始皇采用的是法家的严刑峻法，而唐太宗则是以儒家圣贤的经典作为治国圭臬，这一阳一阴，跟太极拳似的，但也都收获到了预料之中的效果。唐朝也不仅仅是以炫耀武力作为国家强盛的标志，不再将战争作为解决问题的唯一手段，而是倡导强而不霸的新外交理念，赢得了亚洲多国心悦诚服的尊重与敬畏。
阿诺德·约瑟夫·汤因比
今天的主角并不是这两位帝王，而是一位被很多人误解了的杰出帝王，他的功绩不逊于上面两位。被誉为是“近世以来最伟大的历史学家”的英国著名史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比说过这样一句话：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒大帝，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国文明的兴起，便不幸身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元。”
刘邦?没错！一直以来，历史上对他争议比较大，历史上很多帝王排行榜中见不到他，还被贴上了各种乱七八糟的负面标签，但他确实是位被严重低估的中国皇帝。外国史学家给予汉高祖好评更多的是他给后世王朝所带来的极大影响，超越了任何一个东方的封建王朝统治者，这位草根皇帝缔造的四百年大汉王朝及一系列开创性的政治制度对后世意义是巨大的，这点作为汉族人的我们感受很深。
刘邦剧照
其实汉高祖在历史各朝代的评价还是蛮高的。北宋苏辙说：“夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。”明太祖朱元璋说：“惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。”近代伟人毛主席也曾评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”，可见汉高祖确实是位被严重低估了的封建帝王。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
