2月9日，北京冬奥会短道速滑女人3000米接力赛跑决赛。 视觉中国供图
2月9日，北京冬奥会短道速滑女人1000米比赛当值主裁约翰·沃斯在稽查中 视觉中国供图
尽管总让观众们胆战心惊，但不能否认的是，椭圆型跑道上诸多戏剧化一瞬间，恰好是短道速滑的风采之一。
2月13日，这届冬季奥运会备受关注的短道速滑男人500米决赛中，韩国选手黄大宪再度因“违反规定超过导致触碰”被判罚犯规，受其危害的澳大利亚参赛选手史蒂文·杜博伊斯判刑进A组总决赛。黄大宪背后、具有夺金发展潜力的国内参赛选手武大靖躲避了黄大宪滑登场时吹拂的钢刀，但被白俄罗斯参赛选手阿布扎勒·阿日加利耶夫超越，没缘奖杯。
变幻莫测的比赛场离不了公平的裁定，这届冬季奥运会短道速滑比赛中，毫不含糊的判罚是新亮点。本次判罚以前，也有2次在世界各国社交媒体上引起普遍探讨的判罚，发生在冬季奥运会短道速滑男人1000米比赛。起先决赛第一组中名列第一的黄大宪因判刑犯规丧失比赛资质，后是总决赛中首先撞线的匈牙利参赛选手刘少林因黄牌照被撤销考试成绩。
比赛后，两支球队向国际滑联明确提出投诉，而国际滑联在接着公布的公开申明中退回了投诉，强调二人被判罚的缘故，即黄大宪因为“违反规定超过导致触碰”犯规，而刘少林因“在直道环节由内至外变更车道导致触碰”和“在终点站时要胳膊阻拦”接到黄牌照。
做出这种决策的是本次北京冬奥会短道速滑的裁判长约翰·沃斯，直播间画面里那一个在比赛场中间戴着手机耳机的白头发老头儿。
在短道速滑比赛时，裁判员担负起非常大工作压力。短道速滑每圈仅有111.12米，沒有区划跑道，犯规个人行为常出现在拼枪超过时。运动员要想取得胜利不但必须速率，更要对策，比赛中以至于发生过运动员选用故意犯规摆脱阻止、协助同伴的状况。
裁判员的犯规裁定经常危害着奖杯花落谁家。西班牙短道速滑大将舒尔特在自身的社交媒体服务平台写到：“短道比赛有三条标准：不必感柒新冠肺炎病毒感染，不必跌倒（大家没保证），不必犯规。”
66岁的约翰·沃斯早已在三届冬季奥运会短道速滑新项目稽查，而且在北京冬奥会前的四站世界杯赛中承担男人項目的裁判员。
在2018年平昌冬奥会上，严苛的判罚规范也曾造成许多异议。平昌冬奥会6项短道速滑男人和女人本人新项目中出現了47次惩罚，在其中我国短道队在遭受9次犯规惩罚，一部分我国观众们也怀疑过日本队本身的主场优势和裁判员的公平公正。
那时候，女人3000米接力赛总决赛結果是异议聚焦点之一。第二和第三个冲过终点站的中国国家队和加拿大队均判刑犯规，许多世界各国短道退伍运动员、专业人士对判罚规范提出异议。中国国家队明确提出投诉后，国际滑联以未能30min以内递交投诉为由将其驳回申诉，并少见地宣布了判刑犯规的相片详解，照片表明判罚原因是范可新在最后一棒工作交接时的“横切面”。
即便如此，由于裁判员作出判罚后不用向教练员和运动员表述、先前对各种阻拦个人行为的判罚规范不是很确立，平昌冬奥会后，对判罚的争议声依然存有，多方陆续号召判罚规范清晰。澳大利亚短道速滑大将、国际滑联短道速滑技术性联合会意味着兰伯特在比赛之后对奥委会信息内容服务中心表明，“现阶段短道速滑评定的根据过于单一，只简易地以是不是造成阻拦状况来做判罚，而沒有主要剖析造成阻拦状况的缘故。”
也就是这种异议促进了短道速滑比赛标准的优化与健全。平昌冬奥会后，国际滑联制订了判罚编码，国际滑联标准指南2年修定一次，在其中对不一样范围的判罚状况都提出了明文规定。
2022年的北京奥运，在我国短道速滑大将王濛也在讲解比赛中详细介绍，“2018年平昌冬奥会之后，国际滑联修定了实施的判罚编码，2018至2020本赛季全是用这一修定指南，2年之后，也就是在2020年的情况下，又有一次体团体大会。每个访问团有关这一判罚编码明确提出了相应的问题，国际滑联依据大伙儿提到的问题，在裁判员讨论会上开展学习培训探讨，逐渐开展了另一版修定。”
王濛觉得，判罚指南促使短道速滑更为公平公正，“大伙儿见到的判罚都是有判罚编码，就很明白这一判罚的缘故。”
不断提高的视频产品也为裁判员给与了更快的适用。本次短道速滑比赛场应用的拍摄系统软件“飞猫”，由40台4K超高清摄像机列阵再加上3台8KVR监控摄像头构成，可以完成对比赛360度无死角拍照，大大的提高了比赛清晰度。本次北京冬奥会中，约翰·沃斯在比赛結果公布前常视频裁判员不断探讨，本次国际滑联对于韩和匈牙利队投诉的证明中，也提及了短视频裁判员的再度确定。
也是有网民担忧，严苛判罚会对比赛的竞技性造成危害，“觉得变成运势制胜，不会再必须顶级的整体实力”。但严苛判罚是运动员关键的安全防范措施之一。例如，北京冬奥会上严抓直道尾端超过，直道尾端是直道和转弯的对接处，别名“入转弯”，假如在这里地区沒有进行超过，反而是并排，便会被判罚，由于此后进到转弯后若再次从里侧超过，一旦产生触碰，负伤几率特别高。
另一方面，为了更好地不许标准过多拘束运动员充分发挥，标准设置时留意到了不一样状况的妥善处理。以北京冬奥会新增加的、网民嘴中“卡出了是多少出现意外”的绿线为例子，标准考虑到到了绿线在不一样状况下的参照功效。
绿线联接上一个转弯的最后一个标示块和下一个转弯的第一个标示块，輔助着直道内的判罚。绿线并不是不可以超越，假如两位运动员不分伯仲，且里侧运动员在绿线内，里侧运动员要躲避两侧运动员，假如产生撞击或压挤，判罚里侧运动员犯规。当两位运动员不分伯仲且都是在绿线外的情况下，两侧的运动员要给里侧的运动员空出充足室内空间，不可以将里边的运动员挤到绿线之内，刘少林在终点站处的判罚缘故就取决于此。
本次冬季奥运会短道速滑男人1000米比赛后，我国网民陆续赞扬约翰“这裁判员能处”，而韩网民由于两位该国“将军”被罚下，对约翰众怒一片，有些人将他与“灭绝人性”的勒布朗詹姆斯·休伊什放到一起。休伊什在2002年冬季奥运会短道速滑男人1500米总决赛时判韩国选手金东成犯规，使后面一种被取消了资质。比赛之后，韩很多强烈抗议比赛結果的电子邮箱使奥委会的服务器崩溃，战胜金东成的英国参赛选手大野则收到了千余封控告信，在其中很多包括恐吓威胁。
事实上，在裁判员眼里，立在起跑线上的那一刻，全部运动员全是公平的。短道速滑大将、北京市2022年冬季奥运会短道速滑男子组比赛副裁判长杨阳在接收新闻媒体专访时表示，裁判在判罚时表示的是号，而不是哪个国家。“不可以去关心运动员是哪一国的参赛选手，大家的眼里边仅有他的号。了解短道速滑新项目的观众们都了解，运动员帽子上有一个号，这一号便是为裁判员提前准备的，在大家判罚和明确晋升时，一定要先说帽子号，不容易说哪个国家犯规。”
即使裁判员在主观性上彻底保持中立，客观性上也免不了产生疏忽。标准只能帮助我们无尽靠近公平，而真真正正能填充内心间间隙的，是对比赛和敌人的重视。平昌奥运会上，一位因引起争议犯规被取消资格的澳大利亚短道速滑参赛选手曾说，“尽管我很疑惑，但这也是变成一名溜冰参赛选手务必进行的”。
2022年北京冬奥会滑雪男人边坡阻碍方法比赛后，裁判长伊兹艾里克·苏马蒂奇认可，那时候沒有发觉王牌获奖者澳大利亚参赛选手的一个过失，而我国参赛选手苏翊鸣的成绩就紧随之后。当有一些人为因素苏翊鸣错过本应得到的王牌痛惜时，苏翊鸣和教练员根据联名信表明，期待群众终止指责裁判员，“滑冰文化艺术是大伙儿一起开创的，在这个圈子活跃性的都是一家人。大家有时会犯错误，这也是天经地义的事儿。”
缺憾是竞技体育的常态化，而当奥运会火炬点燃，运动员们超过胜负的认可是，为友谊和友情而战。
中青报·中青在线见习记者 焦晶娴 来源于：中青报
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
