曹操、刘备死后孙权还有大好青春，为什么不趁机统一中国？

精选答案

在曹操和刘备死于乱世之后，孙权确实有更好的机会实现他的人生抱负！但是为什么不呢？这还得从孙权说起。

俗话说，孩子应该像孙仲谋。这句话是曹操对孙权的评价。事实上，它的完整陈述是？孩子应该像孙仲谋，如果刘京生的儿子，海豚和狗耳朵！？也就是说，生儿子应该能像孙权一样保住父亲的基业，而刘表的那些儿子就像猪和狗一样，既不能保住家业，也不能保住性命。当然，这本来是曹操对孙权发自内心的表现，却在不经意间暴露了孙权的致命弱点，王者的执着！也就是说，一方面孙权把家族企业经营得很好，另一方面也说明孙权这一生最大的成就是坚持，而不是创业。我们知道江东人口众多？一条富饶的大河成了天然的屏障，这为王霸的事业打下了坚实的基础。但这个基金会并不是孙权创建的，而是他的父亲孙坚和他的弟弟创建的。没有父兄的努力，以孙权儒雅柔弱的作风，很难在江东有根基。换句话说，尽管孙权也很有能力和战略，但他在面对曹操和刘备这样的江湖大佬时仍然是晚辈，在发展基业的能力方面很难有与他们角力的力量。

此外，赤壁之战后，孙权并没有努力扩大自己的继承权，但效果并不理想。诸葛亮评价孙权:？强国不能过江，魏贼不能过汉，除非有能力，否则不能乘虚而入。？孙策评价孙权说？决出两阵，与天下争，卿不如我；我不如大清，因为我可以任用人才，尽一切努力保护江东。？综上所述，孙权虽然野心很大，治国能力很强，但他比临阵突然袭击敌人的时间短，无法取得巨大成就，这直接影响了他争夺世界的进度。孙权亲自上阵指挥战斗，多次失败。有的是在绝对优势的情况下失败，比如赤壁之战后的合肥之战，孙权率领军队北上打到合肥拿下赤壁之战的胜利。当时合肥并不是曹魏集团的重心，卫戍司令也不是核心人物，而是张辽。然而，就是在这样一个不平等的地方，孙权不仅没有赢得战略目标，而且还因为冲动而损坏了太史慈将军，这极大地打击了吴栋的士气！说明孙权的足智多谋不是他的强项。这也是帝国工业失败的重要原因。

个人观点，欢迎关注！

曹操死时孙权38岁。刘备去世时孙权41岁。孙权活了70年，三四十岁。对他来说，这是人生的黄金时期。当时正值三国鼎立之际，孙权将曹操和刘备置于死地，正是他建功立业的时候。但是，孙权为什么一直原地不动，以那种平庸的方式生活了30年，最后死了呢？曹操死时孙权38岁。

刘备去世时孙权41岁。孙权活了70年，三四十岁。对他来说，这是人生的黄金时期。当时正值三国鼎立之际，孙权将曹操和刘备置于死地，正是他建功立业的时候。但是，孙权为什么一直原地不动，以那种平庸的方式生活了30年，最后死了呢？从以上分析可以看出，事实上，中国古代两千年在长江以南建立的政权最终实现了全国统一，这几乎是不存在的。

作为一个建立在江南地区的政权，即使曹操和刘备都去世了，孙权也很难发展成为一个全国性的政权。那么，江南的政权为什么难以发展成为全国性的政权呢？主要是地理原因。江南比较平坦，没有四川那样的山川之险。

背后是海，没有中原那样腾跃的空间。江南唯一可以依靠的就是长江天险和充足的粮草。然而，没有人关心它，它几乎不能站立。如果北方政权真的与江南政权竞争，江南政权显然是站不住脚的。如果说吴栋政权有可能发展壮大，那也是在孙策时期。因为当时北方势力众多，袁绍、袁术、公孙瓒、曹操，大家团成一团，兵力分散。

南方的刘表、刘章、张鲁等政权不强，比较分散。如果你在这个时候冒险，你可能会有机会。如果你在这个时候冒险，你可能会有机会。孙权自然明白孙策的意思，所以他掌权后并不急于到处征服，而是努力搞好内部关系，最终使东吴团结和平。

但是，这样一来，孙权就失去了扩张领土的最好机会。在此期间，曹操实现了北方的统一，并率领大军南下。虽然赤壁之战后曹操战败。然而，曹操只是在军事上失败了。赤壁之战并没有改变北方的局势，内部局势仍然相当稳定。

而一场赤壁之战，让刘备获得了最大的红利，夺取宜州和汉中，并在西部建立了强大的政权。换句话说，当三国形成时，孙权就像历史上的那些江南政权一样，完全失去了争夺天下的机会。无论是曹操的死，还是刘备的死，都没有改变这样的局面。因此，孙权不可能征服和扩张。

参考答案

三国（220 -280）是中国历史上汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间，出现了三个主要政权:曹魏、蜀汉和东吴。那么下面有趣的历史系列将为您详细介绍孙权为什么比曹操和刘备多活了30年，以及他为什么未能统一三国。我们来看看吧！

事实上，虽然孙权曾经在赤壁之战中击败过曹操，在夷陵之战中击败过刘备，但在魏、蜀、吴三国中，最没有机会统一三国的恰恰是东吴！也就是说，孙权虽然比曹操和刘备多活了30年，但并不具备统一天下的能力。关于这一点，诸葛亮在《善辩送别》中说得很清楚！

与曹操和刘备相比，孙权的命很好！他的起步过程并不坎坷，没有刘备的颠沛流离，没有曹操的屡战屡败，因为东吴的缔造者其实是孙策！孙策帮助孙权吃了前期曹操和刘备吃的苦。到孙权掌权时，江东的核心领土已经奠定，所以孙权继位时有很多资本，这比前期曹操和刘备的资本要好很多！而且，在孙权执政期间，东吴其实打了很多漂亮仗！

赤壁之战和曹操率领数十万军队，准备渡过长江，一举拿下江东，这吓坏了江东的人们。危急时刻，孙权宁拒不投降，命令周瑜率军与曹操激战，最终击败了曹骏，解除了外患，并借机统一了江东内部！

襄樊之战中，孙权命令吕蒙偷袭荆州并击败关羽。虽然手段卑鄙，但它确实为吴栋开辟了领土，增加了许多实力，也中断了蜀汉的崛起之路，这是对他自己摆脱蜀汉威胁的一种解脱。非常漂亮！

夷陵之战中，刘备带着倾国之兵攻打吴国。孙权先是对曹丕示好，然后命令鲁迅进攻，最后打败了刘备，使蜀汉失去了称霸全国的希望。之后，孙权立即退兵相助，并抵挡住了曹丕的进攻，成功稳定了三足鼎立的局面，其操作令人震惊。没有人能想象到孙权的操作会如此顺利！

夷陵之战后没多久，刘备就去世了。此后，孙权先后干掉了他最大的两个竞争对手！按理说，孙权已经杀了曹操和刘备，而且比他们多活了30年。他应该可以统一天下，但接下来的世界格局已经变得非常稳定。孙权既没有利用蜀汉向西的弱点，也没有利用诸葛亮北伐的机会讨伐曹魏。发生了什么事？孙权为什么不锐意进取，统一天下，开创自己的帝国工业？

在这个问题上，诸葛亮作为他那个时代的精英，是非常清楚的。他还在《好好谈联盟》中直接解释了孙权未能统一天下的原因！

刘备死后，诸葛亮夺取了蜀汉的权力。当时，许多人想继续进攻吴，为刘备和死在蜀汉的士兵报仇，但诸葛亮阻止了这些人！诸葛亮知道蜀汉是三国中最弱的。如果蜀汉想打败曹魏并帮助汉朝，他只能与东吴联合。如果他与东吴交恶，蜀汉就需要抽出一些军队来防备东吴，这样北伐军队的实力就会被削弱。因此，在诸葛亮的管理下，蜀汉和东吴实现了邦交正常化，双方暂时放下成见，共同抵抗曹魏！

然而，在黄龙元年（229年），情况再次发生了戏剧性的变化，太阳升起来了！在此之前，一直以正统自居，他是刘氏建立的汉朝，而曹魏只是篡汉建立的傀儡政权。至于吴栋，它只能算是一个诸侯国，不能与曹魏和蜀汉并列！然而，现在孙权已经称帝，这无疑动摇了蜀汉政权的合法性，因此蜀汉的大臣们建议与东吴决裂，并出兵讨伐东吴！正当众人群情激奋之时，诸葛亮说了这样一番话！

《再会好辩》:权力叛逆已久！【/h/]这个国家如此不愿意向牛角国求助。.....今天讨论此事的人都关心自己的权利，但他们不能一起工作，他们充满了渴望，没有上岸的感觉。推这个似是而非。是谁呀？它的智力不好，所以它保护自己的能力有限；右不能过江，魏贼不能过汉，不足以乘虚而入...

在这篇文章中，诸葛亮抛出了两个观点。第一种观点是蜀汉为什么与东吴交好？原因也很简单，那就是利用吴栋来对抗曹魏。即使吴栋不努力北伐，只要两国关系良好，吴栋就不会与蜀汉作战，因此蜀汉不必分兵防备吴栋，可以全力进攻曹魏！

另一种观点认为，孙权并不想统一天下！当时蜀汉的官员和我们现代人一样，都不理解孙权的操作。关羽在襄樊之战中大败曹操时，差点迁都。孙权本可以从合肥进军，配合关羽北伐。结果孙权派兵偷袭荆州，杀了关羽。此举无异于自毁前程！所以蜀汉大臣都认为孙权的志向是在三国立足，但他没有一统天下的志向！其实这种观点现在还很流行，大家都认为孙权只想以偏概全，不想一统天下。但是诸葛亮对此却有不同的看法！

注意诸葛亮的那句“哪一个？”它的智力不好，所以它保护自己的能力有限；强国不能过江，魏贼不能过汉，不能乘虚而入。”这句话实际上表明孙权并非目光短浅。他不是那种只想三足鼎立的人。他是一个野心很大的人，想统一全国，但他的实力不允许！就像曹魏一样，他希望三国立起来吗？那将是一天！只是力量不足！换句话说，孙权比曹操和刘备多活了30年，但他未能统一三国，不是因为他没有野心，而是因为他的实力不足以统一天下！孙权实力不足具体体现在以下三个方面！

首先，我们不能打败蜀汉和郭玮

虽然孙权在赤壁之战中击败了曹操，在夷陵之战中击败了刘备，但这是地理优势和小概率事件。孙权确实想进攻蜀汉和曹魏，但他没有能力！

西取益州，其实从周瑜开始就有这个打算，但是这个想法很好，操作起来很困难！益州多山，易守难攻。如果你强行进攻，你会失去你的部队。如果你想攻占益州，你只能等待当地政权腐败，否则你永远不会成功！不是孙权不想西取益州，而是几次都占不到便宜，只好灰溜溜地撤退了！事实上，直到蜀汉灭亡之前，东吴仍有从西方夺取益州的想法，但罗宪依靠孤城牢牢阻挡了吴军六个多月，从而挫败了吴军的战略！

连都拿不下，更别说魏了。魏军甚至比蜀军还厉害。吴灿君怎么会是他们的对手呢？事实上，在魏蜀吴三国中，吴军的陆战能力应该是最差的，而魏军的陆战能力应该是最强的。所以吴军不可能打赢魏军和蜀军，吴国也不可能统一三国！

第二，吴国世家大族不愿搞北伐。

虽然吴军的陆战能力不如蜀军和魏军，但吴国的名将还是很厉害的。周瑜、吕蒙、鲁迅、鲁抗都足以吊打一方！其中，鲁迅父子是三国中最著名的父子。鲁迅不仅打败了刘备和关羽，还打败了曹休等卫国名将，军事能力出色。然而，在曹魏北伐的情况下，鲁迅的表现却非常臀部！

鲁迅攻打荆州打败关羽有多惨？夷陵之战和火烧刘备，鲁迅有多英明？但是为什么鲁迅对阵魏军的表现要差很多呢？虽然鲁迅率部北伐，他很少遭遇大败，但他也很少获得大胜利！即使是后勤人员诸葛亮，也可以通过学习和锻炼北伐曹魏并碾压司马懿。鲁迅为什么不能这样做？

其实不是鲁迅做不到，也不是他不想做！鲁迅是陆家在江东的代言人，陆家是江东世家大族的领袖。这些世家大族在江东生活得很好，吃吃喝喝，非常富有。他们根本不想去北伐，也不想和曹魏打硬仗，因为最后都是他们在买单！所以，尽管他们表面上支持孙权北伐，但他们一直在采取被动行动。正是由于这个原因，鲁迅和鲁抗父子尽管有杰出的军事才能，但北伐战争从未成功过！

第三，孙权自身军事能力不足。

我们知道吴国世家大族不想北上，孙权更清楚这一点，但他没有什么好办法！很多人会说，既然世家大族不支持，孙权不能亲自带兵督战吗？刘备亲征和曹操亲征带来了非常强烈的压迫感！这种说法本身没有错，但问题是孙权的军事能力太差，无法与刘备和曹操相提并论，这一点从孙策的评价中可以看出！

《三国志》:胡全佩印绶曰:“取江东之民，决二陈，与天下争，而卿不如我；我不知道你怎么样。”他26岁时在夜里去世了。

孙策认为自己治国不如孙权，孙权用兵不如自己。总的来说，孙权的才能是在治国上，而不是在用兵上！这个评价还是非常到位的，但孙权显然不愿意承认，于是他效仿孙策，多次齐声作战，结果却被敌人吊死了！自此，孙权也彻底认清了现实，不再孤军奋战。而孙权无法亲自统一军队，所以他只能将军队交给名臣，但名臣在北伐中并不真诚，孙权统一全国的希望自然也就没有了！

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！