魏延不死而接替诸葛亮的职务，子午谷奇谋会实现吗？

精选答案

公元228年春，在攻克南中并积蓄了两年的能量后，蜀汉军队士气高涨，在诸葛亮的指挥下，正式发起了对曹魏的北伐。战前，常年镇守韩曙北大门的魏延提议他率领5000名精锐士兵和5000名粮兵沿着秦岭向东行进，在10天内从子午谷奇袭长安城。这就是历史上著名的奇迹。

魏延提出这一行军路线，大体有2点考虑：

第一，汉弱魏强。只有以韩信为榜样，奇兵才能取胜。

第二，当时汉中和关中之间有四条穿越秦岭的道路，从东到西分别是伍兹路、洛古路（罗罗路）、顾颉路（和谐路）和陈仓路（旧路）。

其中，褒斜道很容易通过，但魏军都统曹真率领一支军队留在了郾城，谢家口，而陈仓路也因“暗度陈仓”的先例而成为曹魏防守的重点。子午道虽然崎岖难行，但可以直达曹真防守的后方长安城。此外，长安城的指挥官夏侯楙“胆小而无计划”，因此成功的可能性很大。

然而，魏延的子午谷奇谋被诸葛亮拒绝了。后人在评价子午谷奇谋时，无不惋惜地说:“若用魏延之策，则长安可亮。“显然，用兵过于谨慎似乎是诸葛亮放弃子午岭的主要原因。但实际上，诸葛亮并没有循经而行，从一开始就封了魏延的官职，埋下了伏笔。魏延以三部曲的形式加入刘备阵营。所谓三部曲，是东汉末年有军队的人招募没有土地的流民或壮丁加入自己的军队，具有人身依附性。魏延出身卑微。凭借他的英勇和战功，他被刘备提拔为衙门将军。

刘备取得汉中后，还提拔魏延为汉中太守。在诸葛亮决定北伐的前一年，即公元227年，诸葛亮随大军进入汉中，封魏为监军，领丞相司马、凉州刺史。

前方总督是指挥先头部队的，而丞相司马相当于总司令部的参谋长。两者都很容易理解，但“凉州刺史”的官职却很耐人寻味。凉州是指陇西武威地区，当时属于曹魏的统治区域，魏延属于尧陵。

姚陵不属于他自己的领地，但实际上打算夺取这个地方。为了制衡赵佗的南越国，刘邦还特意请长沙王吴瑞尧统领赵佗的岭南三郡。

显然，在北伐的前一年，诸葛亮就已经决定了用兵的大致计划:出兵陇西。在隆中对峙期间，诸葛亮曾提出北伐的两个前提条件:越境有好处，天下有变。

但是荆州已经丢失，曹魏在北方的统治越来越稳固。蜀汉的北伐不可能一直打到万、罗，也不可能一直打到秦川以外。在这种情况下，诸葛亮将作战方向调整到陇西，确实符合当时蜀汉的实际。

首先是国力问题。蜀汉不仅受制于兵众，还受制于蜀道的交通条件差。如果占领凉州地区，不仅可以扩大领土，获得马匹和士兵，而且在撤退时还可以进攻长安，保卫汉中和巴蜀。

其次是“人心。”曹魏在凉州实行激进的统治政策，引起了生活在这里的羌人的不满。这些人的反魏情绪高涨，曹魏在这里的统治并不稳定。简而言之，诸葛亮实际上是以“北伐”的名义侵占了魏国的领土，以积蓄力量。这种策略与魏延的子午谷奇谋相冲突。一是扩大地盘，二是提前对抗曹魏。

诸葛亮的策略不谋而合地击中了刘备13年前的一个预言。公元215年，孙权向刘备索要荆州，刘备回答说:“要凉州，以荆州为相。”。

虽然是借口，但从侧面揭示了刘备对凉州的渴望远大于对关中的渴望。

那么假设诸葛亮调整了蚕食曹魏的策略，改为采用魏延的子午谷奇谋，能否灭亡曹魏呢？

魏延是一个从底层成长起来的军官，常年镇守汉中。他在子午谷的出兵路线是基于对曹魏保护的综合考虑。所以魏延奇袭长安城的成功率很高。

然而，拿下长安只是伍兹谷的第一步，因为按照魏延的想法，还需要“从斜谷来”，即诸葛亮需要指挥主力从800英里长的斜谷出兵。

诸葛亮的兵马需要完成两大任务:一是需要在斜谷口拖住曹真的军队，确保魏延能够直取魏军，拿下长安城；二是20天打败曹真，在长安城与魏延会合。

只要这两项任务中的一项失败，魏闫希会就会落入曹魏援军的包围圈。即使魏延能够守住北京城，长安城对蜀汉也没有实际意义。

那么诸葛亮能击败曹真吗？

从以往远征的结果来看，诸葛亮在白刃战中并不逊色，甚至一度让曹魏只有招架之力，但遗憾的是，粮草不足是诸葛亮无法克服的棘手问题。

事实上，在公元234年，诸葛亮确实出兵过斜谷，但为了这次出兵，诸葛亮准备了三年的粮草，并在斜谷修建了亭子。战前，他曾源源不断地向山谷输送军事资源。

如果魏延用一半的士兵来运输粮食，诸葛亮要想通过斜谷就必须投入更多的部队进行运输。一旦曹真采取拖延战术，魏延能等到诸葛亮到来吗？

由此可见，子午谷道是魏延从一个纯军事将领的角度提出的奇特战略。然而，没有人比诸葛亮更了解蜀汉的家庭背景，缺乏后勤支持是诸葛亮采取“一切都必须克服”策略的无奈选择。正如王夫之所言:“（诸葛）有一些人身不由己，所以特别不可能一个一个和魏延谈。”（意思是诸葛亮有所隐瞒）。

如果不杀魏延，让他篡位，姜维能帮助魏延打败魏国吗？

我认为诸葛亮死后把兵权交给魏延是不可能的。大家还记得诸葛亮说的“此人有反骨”吗？即使诸葛亮真的在去世前把兵权交给了魏延，但当时蜀国已经奄奄一息，不一定比诸葛亮强的魏延也可以接班。

如果在诸葛亮死后，魏延接替诸葛亮继续北伐，我想他很难打败魏延。然而，蜀汉的情况比姜维好得多。

魏延是蜀汉王朝中后期的第一位将军。他的军事能力是当时蜀汉中最强的。在诸葛亮北伐之后，他一直用杨仪作为诸葛亮的左膀右臂。魏延的官职和爵位在蜀汉仅次于诸葛亮。诸葛亮在军事上一刻也离不开魏延。过于依赖魏延，诸葛亮从来不希望他离开自己的控制。在多次北伐中，魏延一直作为诸葛亮的前线浴血奋战。

然而魏延在刘备时期被任命为汉中太守，是保卫蜀汉北大门的重要人物。在刘备北伐的安排中，魏延既是地方大员，又是刘备北伐大军的先锋，出兵秦川。在他身后，张飞和马超的兵马也被安排作为后援。一旦北伐开始，魏将是第一个出兵的将军。

不幸的是，由于东吴的失败，隆中对破产了。刘备改变了作战方向，将部队陆续转移到东部，发动了夷陵之战。这使得魏延的任务变成了防守。

但是，刘备在去世之前一定和魏延讨论过北伐的策略。那所谓的？伍兹谷奇观？应该是刘备和魏延和谈的结果。然而，到了诸葛亮北伐的时候，诸葛亮和刘备之间的差距太大了，他们的性格也不同。最后，他没有采纳魏延的建议，这使得魏延的希望落空。

而且，诸葛亮很少让魏延独立行动，以防止他独立行动并破坏自己的战略。魏延唯一的一次独立行动是和吴懿一起西进羌族。魏延率领一支轻骑，携带大量蜀锦财物，声东击西，调动曹魏的郭淮部进入羌族。短时间内，魏延建立了一支数万人的骑兵部队。随后在阳西一战中击败曹魏名将郭淮，顺利回归军队，取得了对曹魏的罕见胜利。

魏延军事能力突出，但不符合诸葛亮的战略战术思想。此外，诸葛亮对他的使用不合他的心意，所以他总是抱怨诸葛亮胆小，说他的才能不能得到充分发挥。

到诸葛亮去世的时候，魏延认为是他等待多年的时候了。当费祎来试探他的态度时，魏延直接表示要接替诸葛亮的指挥权，继续北伐。可惜，他的政治能力太差了。最后被杨仪杀死，全家被灭。

从诸葛亮去世到魏延去世这段时间蜀汉的情况可以推断出以下几点。如果魏延能成功接管诸葛亮的权力会发生什么。

参考答案

三国（220 -280）是中国历史上汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间，出现了三个主要政权:曹魏、蜀汉和东吴。接下来有趣的历史边肖将为您详细介绍如果魏延没有死，而是接替诸葛亮管理蜀汉的结局。我们来看看吧！

事实上，如果魏延接替诸葛亮的职位，结果将与所有人想象的大不相同。你相信刘禅说的话吗？

在很多人看来，魏延是一个军事能力超强的人。如果他活着并接替诸葛亮的职位，他一定会领导蜀汉北伐取得成功并赢得中原！诸葛亮没有采纳魏延的“子午谷奇谋”是一个重大失误。诸葛亮的军事才能完全不如魏延！所以只要魏延掌管军队，北伐的效果就会比诸葛亮好！

然而，事实上，这种观点有很大的问题！诸葛亮死后，即使魏延上台主持北伐，最后的结局也会和大家想象的不一样。你相信刘禅说的话吗？

在《三国演义》中，诸葛亮和魏延是宿敌。他们第一次见面时就结下了深仇大恨！当时，关羽奉命攻打长沙城。结果被黄忠顽强抵抗，根本无法拿下长沙城。关键时刻，魏延帮了关羽大忙。魏延杀了长沙太守韩玄，打开了长沙城门，立了关羽。可以说，魏延为刘备做出了巨大的贡献！然而，就在魏延认为他可以获得奖励时，诸葛亮突然转向他并想杀了他！

原文:孔明说:“吃面包而杀死主人是不忠；生活在自己的土地上并提供土地是不公正的。我想魏延头后有反骨，时间长了也会反骨，所以我先斩之以解咒。”

诸葛亮的理由其实很简单，那就是魏延太不忠不义了！当刘备从荆州撤退时，魏延作为刘聪的下属，曾计划主动投降，以帮助刘备打下襄阳。后来魏延作为韩玄的部下，主动打开城门投降了关羽。这两个行为综合起来，让诸葛亮觉得魏延总是背叛他的主人，担心魏延将来会背叛刘备，所以他想杀了魏延！但是刘备觉得魏延两次主动投缘，很有诚意，于是拦住了诸葛亮，把魏延留在身边培养！

就这样，魏延躲过一劫，成长为蜀汉仅次于五虎上将的猛将，负责镇守汉中。本来，在刘备的培养下，魏延可以一飞冲天，但随着刘备的去世和诸葛亮的上台，魏延再次受到打击。

诸葛亮的北伐和魏延在子午谷的智谋导致诸葛亮不听劝告，执意进攻陇右。保卫街亭时，魏延主动要求好好打一场。结果诸葛亮任用了一个没有经验的马谡，最终导致街亭失陷。于是魏延心里埋怨，开始语带讽刺。他甚至鼓励他的同事对抗诸葛亮，这导致陈石被杀。这件事之后，诸葛亮也彻底放弃了魏延，觉得魏延不值得重用，要想办法铲除！

孔明笑着说:“魏有反相，我知道他经常意味着不公正；它很重要，因为它的勇敢令人同情。我过去告诉皇帝，时间长了，就会有危害。既然已经揭露了，就可以清除了。”

诸葛亮杀了魏延，但由于魏延是刘备一手提拔的大将，诸葛亮只能用计策杀了魏延。在火上面的山谷里，诸葛亮原本打算把魏延和司马懿一起烧死，但天降大雨，救了魏延。之后，魏延开始小心翼翼，诸葛亮再也没有抓住机会。所以在临死前，诸葛亮特意安排杨仪冲锋陷阵，好让魏延被迫与魏延作战！

杨仪和魏延的关系可谓是水火不容。从魏延的暴脾气来看，他肯定会对杨仪不满而攻击杨仪。只要魏延出兵攻打杨仪，基本上就可以拿他谋反的事实。在诸葛亮的谋划下，魏延最终落入了圈套，成为了蜀军厌恶的对象！除了被蜀军拒之门外，魏延在朝廷中的支持寥寥无几！

魏延派兵攻打杨仪，并率先向刘禅报告杨仪反叛，于是刘禅召集太后和大臣们讨论如何处理此事。

先主曰:“魏延乃英雄之将，能抗杨仪等人。为什么要烧他的栈道？”武则天说:“先帝常说，孔明灿认得魏延脑后的反骨，每次想把它剁下来时，他都只能可怜自己的胆。如今，杨仪等人造反，却有不为人知的事情。杨仪是一个言而有信的人，丞相将长史托付于他。他怎么敢反对？”

注意，刘禅对魏延的评价是“英雄的意志”，这意味着刘禅对魏延的印象不错。他知道魏延是刘备一手提拔起来的，对魏延有一种天然的亲近感，因为魏延是一个有精髓的战士，他的脑袋里没有太多的波折。但是，武则天对魏延的感觉不是很好。她和诸葛亮是统一战线的。她认为魏延背后有反骨，他说的话不可信。相反，杨仪只是一个书生，受到诸葛亮的重用。他不能造反！

从刘禅和武则天的这段对话中，我们实际上可以发现，尽管他们是母子，但他们的思想完全不同！接下来，我们来看看蜀汉朝臣之间的对话。

在收到魏延的报告后，所有人都收到了杨仪的报告，双方都指责对方谋反，这使所有人都感到困惑。我们应该相信谁？蒋琬率先发表了自己的意见。他认为杨仪心胸狭窄，但他不是一个奸诈的人，而魏延脾气火爆，经常发表个人恩怨，所以他宁愿拿自己的生命作为安全保障，信任杨仪而不是魏延！

原文:魏延自力更生，常有冤屈，怨已久；今天见到杨仪将军，心生不满，有私仇，就把栈道烧了，砍了，假奏。我愿意善待我的整个家庭，我敢保护杨仪。我不敢保护魏延。

显然，蒋琬是站在杨仪这边的，反对魏延。接着董允也说话了。他的意思是相信杨仪而不是魏延！而董允也直接声明魏延有叛逆！

原文:魏延虽然立下汗马功劳，却经常怨恨丞相。他本来想投奔魏国，但看到杨仪总是掌管兵马，就烧栈道断了路，白白杀了他。

蜀汉朝堂上的两位领袖蒋琬和董允说了这句话，这为杨仪和魏定下了基调，即杨仪是好的，魏延是坏的，因此蜀汉的大臣们跟随这两位领袖的步伐，纷纷推荐杨仪，但不推荐魏延！接下来的事情更有趣了！

原文:突然，我报告说费祎又来了，打了魏延的反击。众臣都说:“是魏延的罪，不是杨仪的罪。”已故的主说:“如果是这样的话，让董允休假以减轻他的痛苦并安慰他。”允许离开上帝。

就在大家纷纷发表意见的时候，费祎从前线回来了，他带回来的消息证实了魏延的叛乱，这使得蜀汉朝廷更加动荡。之前，大家还在猜测杨毅应该是可信的。现在证据确凿，造反的人是魏延，魏延应该被杀！但在关键时刻，刘禅的陈述非常有趣，而且证据确凿。但是刘禅没有听从所有人的意愿，而是派了一个使者董允去说服他，根本没有让董允使用武力对付魏延。太可惜了！

魏延谋反的罪名已经定了。刘禅为什么不下令杀魏延？为什么刘禅对魏延如此宽容？而当杨仪诛杀魏延回来后，刘禅为什么没有委托杨仪一个重要的任务呢？甚至在杨毅抱怨后，刘禅一反常态地大发雷霆，直接监禁了杨毅。你知道，在每个人的心目中，刘禅一直是个诚实的人。

事实上，在本文看来，刘禅的许多不同寻常的举动证明了一件事，即刘禅并不想杀魏延。相反，他想把一个重要的任务托付给魏延，因为魏延是刘备留下的将军，也是一位与关羽非常相似的猛将！刘备死后，虽然刘禅被封为皇帝，但他始终处于被架空的状态。诸葛亮死后正是他重新掌权的好时机，所以他需要重用魏延并掌握兵权，以便与朝中的大臣对抗，因为这些大臣中有许多是诸葛亮的老员工！可惜的是，刘禅的力量太弱，无法保护魏延，所以刘禅只能借杨仪来发泄他的不满，而杨仪也成了诸葛亮阵营的弃子！

在阅读了诸葛亮的临终安排和蜀汉朝廷的反应后，我们实际上理解了刘禅、魏延、蜀汉朝廷和太后之间的关系！刘禅想重用魏延，利用魏延来打破局面，夺取政权。蜀汉朝廷的大臣和皇太后是同一战线的。他们想杀掉魏延，继续维持架空刘禅的局面。所以，即使魏延没有死，成功了诸葛亮，其实后续的事情也不会太乐观！

每个人都想要权力。刘禅和魏延未必能打败诸葛亮阵营的前部长！魏延和关羽一样，都是一名优秀的战士，但他们远不能在朝廷中打出名堂。因此，本文认为双方斗争的最终结果很可能是刘禅和魏延的惨败，因此不要考虑北伐。魏延能保住性命，应该是刘禅能赢的最好结局了！

刘禅很器重姜维，提拔他为蜀汉将军，掌管蜀汉的军队。结果，他仍然不能和蜀汉的大臣们一起玩，被迫远离他们。魏延玩手段的能力不如姜维。他怎么能和蜀汉的大臣们玩呢？因此，他最后的结局很可能比姜维更惨！

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！