太平洋上的“海怪”迷雾

1977年4月25日，日本大洋渔业公司的远洋拖网船“瑞弹丸”号正在新西兰拉斯特彻奇市以东50千米的海面上捕鱼。船员们像往常那样，将渔网放至海下300米处，但当他们收网时，意想不到的事情发生了；渔网中，一只怪兽的尸体躺在其中，散发出一股强烈的腐臭。为了看清怪兽的全貌，船员们用起重机吊起了它的尸体。

这时，船员们才看清，这是一只巨大的爬虫类动物的尸体。尽管它已经开始腐烂，但怪物的躯体整体保存完整，可以清晰地辨认出它长长的脖子和小脑袋，还长着4个很大的鳍。

经过测量，船员们发现，这只“海怪”非常庞大，它身长约10米，光颈长就达1.5米，尾巴长2米，重量更是达到了2吨。

令所有船员感到疑惑的是，这只“海怪”究竟是什么呢？它既不像鱼类，也不是海龟，谁也不知道它的身份。

船长闻讯赶到后，发现所有人都在研究这个“海怪”，担心船舱里的鱼会受到污染，于是大发雷霆，立即命令船员们把“海怪”丢到海里。幸运的是，随船的矢野道彦认为这个发现非同寻常。于是，在船员们扔掉“海怪”尸体之前，他拍摄了几张照片并做了相关记录，还保留了一根怪物须条。

根据他提供的数据，很多动物学家、古生物学家都对这一“海怪”进行了观察、分析，纷纷认为这是一项非常重大的发现，但单靠这些，根本无法确定怪兽的种类。因为没有骨骼，就无法将“海怪”与已知的动物和古生物化石做比较，更无法做出鉴定，这不得不令人备感遗憾。

发现“太平洋海怪”的消息传到日本后，立即引起了轰动，但当人们得知船长下令把“海怪”尸体抛回大海后，都感到深深的遗憾和强烈的谴责。尤其是日本的一些动物学家和生物学家，更是对此气愤不已，纷纷指责船长“无知、愚蠢”。

事后，日本大洋渔业公司立即命令在新西兰海域的渔船赶赴现场打捞怪兽尸体，其他国家的船只闻讯后也赶到现场进行捕捞。虽然他们想尽了办法，但始终没有收获。就这样，这只神秘的“海怪”在人们的视野中消失了。

科学家们通过研究“海怪”的照片及各种数据，认为这有可能是“活着的蛇颈龙”。因为“海怪”骨架结构、鳍、颈等，都与蛇颈龙十分相似，但不久之后，东京水产大学的研究人员对“海怪”留下的唯一物证—须条进行了蛋白质分析，发现其成分酷似鲨鱼的鳍须。于是，“从未见过的巨鲨”这一说法颠覆了之前“海怪是蛇颈龙”的猜测。一时间，“海怪”是鲨鱼仿佛已成定论。

事实上，太平洋存在“海怪”的传闻由来已久。早在1848年，英国军舰“德塔鲁斯”号就发现过“海怪”。

一天，“德塔鲁斯”号正航行在距离南非最南端约500千米的海域中。突然，瞭望台上的船员大喊道：“快看！军舰侧面有个奇怪的东西！”

听到他的喊声后，舰长和所有船员都冲到了甲班上。他们看到，在离舰大约200米远的地方，一只巨大的怪兽出现了船的侧面。舰长立刻举起望远镜仔细观察这个怪兽，只见它抬起的颈和头足有2米长，在海水中迅速游动着，但很快就消失了。尽管“德塔鲁斯”号船员们有着丰富的航海经验，但对于这样的怪物，他们却表示从来没见过。

事后，舰长在这天的航海日志中详细记录了这件事，并向英国海军军部做了汇报

无独有偶，德国军舰“德西”号在1904年也目击了“太平洋海怪”。当时，“德西”号停靠在阿龙湾，一只怪兽出现在离船300米的地方。舰长在航海日志中记载道：“我们看到了怪兽，它身长约300米，皮肤呈黑色，身上长满了疙瘩，头像巨大的海龙的头，不久就消失。很多军官和水兵都看到了”。

此后，关于“太平洋海怪”的消息频频出现。1905年，英国动物学家协会的成员在巴西海岸亲眼目睹了长达1.8米德海蛇；1924年，约翰•洛克哈特在《神秘的海洋》一书中写到：“大多数见证人都同意海蛇有着突出的特征；它是一种长蛇形动物，有一系列如山峰般的隆肉，头部像马；其颜色上部较深，下部较浅；移动是起伏波动；在夏季出现……海蛇是无害的，从未对人类发起攻击”。

众多记录显示，在日本近海、印尼海域、俄罗斯海域和新西兰附近的南太平洋里，都曾有过“太平洋海怪”的踪影。但是，只有少数人目击怪兽，并没有人真正捉到，所以多数科学家仍不愿相信“海怪”的存在。

一些渔船在出现“海怪”的海域里多次搜寻，但只打捞上来一些鲨鱼和鲸的碎骨，除此之外别无收获。现在，一些生物学家将注意力集中在了南太平洋一带的海域。根据海流等因素，有人推测“海怪”可能生存在新西兰东北方的立阿莫群岛附近。但到目前为止，太平洋“海怪”的行踪依旧神秘莫测，难以寻觅。

许多人根据日本商船“瑞弹丸”号提供的证据认为，太平洋“海怪”就是鲨鱼，但这种说法也遭到了质疑。根据在场船员的判断，“海怪”尸体散发的气味与鲨鱼尸体的腐臭相差甚远；其次，鲨鱼死亡一年之后，软骨会严重腐烂，被吊起时根本经受不住2吨的自重。因此，许多鱼类学权威都否定了“海怪”是鲨鱼的推论。

喜欢的请点赞、关注，我会引领你体验激动人心的探索旅程………

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！