“自古红颜多薄命”这句话我认为不对,你们觉得呢?(自古红颜多薄命)

许多实例证明此语有一些道理。当然也有特例要除外。故不能一概而论了。

#####

红颜多薄命,是因为红颜多惹事非,容易引来杀身之祸!

红颜不薄命,需要更多的安身立命之本~

#####

我喜欢听大学生的激烈辩论,无论正方反方都能坚持自己的观点,讲出无懈可击的论据,而且妙语连珠,引人入胜。近日,流览文友笔墨有一样的感觉。

我认为自古红颜多薄命这句话对与否,都有许多不尽相同的论据,我还是坚持这句话是不对的。

红颜凡指漂亮女性,女性的社会地位决定了不幸的终了,所以才惹墨客妙笔生花,也使红颜薄命这个观点成为千古绝唱。漫长的封建社会,妇女地位低下,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,父母之命媒妁之言,她们没有主宰自己的自由,相反一些达官权贵三妻四妾……封建残余的存在,至今依然是妇女地位提高的障碍,我们看一下近年来打掉的贪官污吏,极少没有玩弄女性的记录,无不为贪腐所震惊,无不为红颜之命运而叹息!但是,我依然理直气壮地讲,红颜不会薄命,至少我们已经跨入新时代,社会追求法治、公平、公正、文明,公园里朵朵鲜花,岂能任人滥采?风清气正的国度,岂能藏污纳垢,毒草丛生?

#####

俺不是红颜,没啥体会。谢谢![握手]

#####

“自古红颜多薄命”这句话有其合理的一面,也有其偏颇的一面。

“自古红颜多薄命”这一说法的合理一面在于,它从概率上概括、总结了一种社会现象:古时很多“红颜”,也就是美人命运凄惨。

生动鲜活的例子比比皆是:

夏朝第一美女妹喜,在朝代沦亡中湮灭。

商朝妲己被昏君宠幸,祸乱宫廷,被周武王处死;

春秋美女夏姬先后七嫁,成为名臣弄物。

虞姬追随项羽自刎而去。

三国美女西施,命不由己,成为政治玩物。

杨玉环赢得玄宗,却被吊死马嵬坡。

杜十娘怒沉百宝箱。

陈圆圆伤心欲绝怒投莲花池。

清末贵妃婉容鸦片重疾而死。

历史上众多美女,命运多舛,因为其出众的容貌,遭遇了各式各样悲惨的人生,结局凄凉。而丑人却可以因被漠视而获得一世安良。从这个意义上来说,“自古红颜多薄命”没错。

但“自古红颜多薄命”又有偏颇的一面。

红颜的命薄不薄,根源不在于美貌,而在于对美貌的驾驭以及自身的性格与智慧。历史上也有许多美人并不薄命。

王昭君,虽然远嫁异族,但用自己的胸怀与智慧赢得了单于的宠爱,赢得了异族人民的爱戴,赢得了世人的颂扬。人生结局比较圆满。

西施,虽然被命运裹挟,但最后却能和范蠡隐居西湖,泛舟涟漪。

武则天,连嫁两任皇帝,最后自己登上帝座,成为一代女皇。

孝庄皇后,胸怀野心,运筹帷幄,在清廷叱咤风云,亦成为一代名后。

所以,美女薄不薄命,不是一定的。

另外,随着时代的发展,这一观点越来越不合时宜了。当代社会红颜大多数如鱼得水,人生顺遂圆满。

所以,”自古红颜薄命”既有其合理一面:对美人凋零的慨叹;也有其偏颇的一面。

由此也可以看出,女人不狠,江山不稳呐!

#####

“自古红颜多薄命”在古代来说,我认为是对的。红颜即是比较漂亮的女人,薄命在古代并不是指命短,而是指没有自主权,受人轻薄,任人摆布,因为生得漂亮,更受权贵和恶霸们欺凌,所以比普通的女人命更贱,故而诗人有感而发,才有“自古红颜多薄命的感慨。\"

#####

\"自古红颜多薄命\",我的理解是指那些貌美如花、多才多艺,并且又是多愁善感的女人。由于她自身条件好,对事物的要求高,大多数事情都不如己意,常年处于郁郁寡欢之中,因此,易生病,易早逝。也有在政治上失败的人物,将失败原因归罪于女人或被政治对手打败,总结原因时,将对手的失败归罪于对手身边的女人,故而将失败者身边女子赐死。再者,女人天生身体素质不佳,在古代女人的劳动强度大等等原因。

#####

回答这个问题之前我们要明白什么是“红颜”。

“自古红颜多薄命”,这里的红颜基本上都是那种祸国殃民的主,历史上很多和女人有关的故事和成语都是说的漂亮女人,或者又漂亮又有才华。

褒姒▼

比如说烽火戏诸侯的褒姒,沉鱼落雁,闭月羞花的四大美人杨玉环、王昭君、西施、貂蝉。再比如说名动一时,让无数文人才子或自愧不如或趋之若鹜的秦淮八艳,还有陪伴楚霸王的虞美人,还有“三军俱缟素,一怒为红颜”的陈圆圆。这些女人大部分的命运真的算不上好。

西施浣纱▼

王昭君▼


比如说杨玉环,安史之乱的时候被杀死在路上。王昭君呢,入宫多年见不到皇帝,好不容易有个机会出去,嫁给了当时的匈奴单于,可是还没几年单于死了,匈奴的习俗是儿子可以娶父亲的老婆,王昭君不愿意,自己自杀了。西施还好一点,相传最后跟着陶朱公隐居去了。貂蝉就惨一些,先是被送给董卓,后又被吕布得到,吕布死后又被送给关羽,不过关羽没要。秦淮八艳里面结局也是大部分都不太好,就不一一细说了。

秦淮八艳▼

美女自古以来就是珍贵资源,是各方势力争夺的目标,美女尚且如此,那些又漂亮又有才华的美女就更加难得,处于被争夺的漩涡之中,往往她们最后都成了牺牲品。

天生丽质到底是福还是祸呢?美丽的外表真的是一把双刃剑,而且还是一把很危险的双刃剑。

不过放到现在的话倒是很少听到过红颜薄命的事情,因为有了美颜相机和高超的化妆技术,人人都是西施。而且在这个物质的时代,只要你有外表就行,才华都是不重要的,因为大部分男人要的只是人而不是心,所以所谓的红颜薄命在现代是很难出现的,因为薄命的也很可能不是红颜而是掩藏在美颜相机和妆容之下的另一种形象。

关注【文海微沙】,原创不易,感谢您的支持!

#####

自古红颜多薄命,香消玉损谁人怜,这句话的意思是说,在古代多数的佳人美女一生的命运都是悲惨的,这么所谓红颜是祸呀,但在当今社会,可就大不一样了,现在都靠脸吃饭了……

#####

\"自古红颜多薄命\",笔者认为这句话是有道理的。

自古红颜多薄命,是有原由的:

一、优质资源自然是人们争夺的对象,大多数美女都会卷入这个漩涡之中。

二、美女受到关注力多,得到诱惑就多,特别是年轻美女,很容易禁不住诱惑而自我膨胀,迷失方向,这也是美女把握不好命运的原因之一。

三、美女美貌是优势,也可以是武器。岁月无情,到了人老珠黄那一天,终究会失去魅力了,而此时美女又忽略了其它技能的培养,导致不在被宠爱。

爱美之心人皆有之,不管是古人还是现在的人们对于美好的事物总是很在意。

但是对于容貌出众的绝世美女来说,她们的一举一动总能引起人们的关注。

古代女性的命运本来都是值得同情的,但是正因为人们关注的重点和对象不同,所以才有了自古红颜多薄命的说法。大家对这句话怎么看呢?




★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复