古典占星 水星界限

古典占星 水星界限你是不是有这种的疑惑,在解星盘的时候,好像自己的第五宫(桃花宫)是在水瓶座,桃花主星不是天王星吗?为什么师叔总是在文案上给你写桃花宫落水瓶座的人,桃花主星是土星的呢?这个要好好地给大家解释下,首先占星是分为当典占星和古典占星的,但是在占星过程中,每个星盘都是要考虑当代占星和古典占星的所有的理论的,不要只是当代和古典分得那么清楚,任何一个星盘只是利用当代或者古典的眼光去解析,那么星盘的结构是不完整的。所以古典占星就是太阳、月亮、金星、水星、木星、火星、土星三大主星体主导一张星盘。而且当代占星后来发现了天王星、海王星、冥王星,人们发现天王星在星盘上比土星更加像水瓶座的特质,海王星比木星更加像双鱼座的特质,冥王星比火星更像是天蝎座的特质,所以当占星吧主导星体增加了三个。

但是在占星师去接盘的过程中,多数占星师还是会优先考虑古典占星理论,包括我自己也是一样的,因为古典占星在本命星盘上看似对星座的解释没有当代占星那么清晰,但是古典占星的包容性和互溶星比当代占星更有联接性。

比如如果一个人第八宫在天蝎座的话,冥王星就在天蝎座第八宫,而火星却落在巨蟹座的话,那么这个人如果只是按照冥王星的解释,就是对两性的需求很大,所以你很容易把这个人误认为是一个四处为了自己下半身考虑的“渣男”,这样的话就会让自己错过很多优质的恋爱伴侣。

其实并不是那么简单,即便冥王星在第八宫天蝎座,但是火星在巨蟹的话是一个失势的位置,这个人就是属于那种欲望总是压抑在内心中,很多欲望和行为都会被世俗和自己内心中那份传统的性格所以隐藏,他不会轻易的主动去和别人发生什么,甚至于一旦提起两性的话题,比其他的人都要羞涩和尴尬。

很多东西是有两面性的,占星一定是要学习占星理论才能看盘的,不要轻易的相信一个星盘上表面的东西,我听到多很多人都会对某一种星座有负面的定义,甚至于让你一听到某个星座就觉得这个人有很多的问题,尤其是出生太阳星座,好像一听到天蝎座、摩羯座、金牛座这些就感觉不容易接近,一听到射手座、水瓶座、双子座的人就感觉聊什么话题都聊不完那种,其实不是这样。

就拿天蝎座来看,火星在古典占星中是掌管天蝎座,冥王星是当代占星中掌管天蝎座,不管是男生还是女生,火天蝎的人一定比冥王星落天蝎座的人更加有天蝎那种暗黑和贪婪的元素。

所以说占星星盘中,古典占星理论中的宫主星在本命星盘上绝对远远比天王星、海王星、冥王星更能主导你的星盘和世俗的影响。

#占星师日常# #星盘##古典占星#水星逆行的影响周期从严格意义上说,占星界认为真正的水星逆行影响期可能包括了整个水星在逆行区域中的时间,而不仅仅是水星本身的逆行周期。

以2009年第三次的水星逆行为例,水星本身的逆行周期于北京时间9月7日正式开始,并将持续三周,直到9月29日结束。

9月7日水星从A点天秤座6度13分开始逆行到B点处女座21度38分恢复顺行,因此以黄道上从A点到B点的区域本成为本次逆行的暗影区域(Shadow)。

当水星于8月17日本年度第一次经过A点时,某些相关的事情可能已经开始发生转变或是埋下伏笔,而随着水星逆行的正式开始,这些事情也许才会浮出水面。

而在水星逆行结束后,占星师也认为只有当水星正式经过发生逆行的A点后所有问题才算正式落下帷幕。

即便水逆时期的混乱和麻烦不再发生,水逆所带来的影响力最长也可能延至10月14日。

不过,部分占星师也认为不应过度拉长水逆的影响周期,虽然水逆的影响并非仅限于”水逆“的标准周期内,但也无需以暗影区域为界限,只要关注水星逆行开始前的明显减速时段即可。

此外,当水星处于静止状态(stationary)时也是整个周期能量最强的时期(静止状态指的是水星在逆行即将开始和结束时,从地球上看过去在轨道上呈现静止不动的时候)。

古典占星认为逆行也容易带来行星能量的弱化和阻碍,而顺行则带来相对幸运和顺利的效果,所以行星逆行结束即将转向正行时分被视为能量最强的时刻。

而这一时刻也将推动许多事件的发生,并带来良性的辅助效果。

【2012年3月的水星逆行】本次水星逆行从2012年3月12日开始,到2012年4月4日结束。

【2012年7月的水星逆行】本次水星逆行从2012年7月15 日开始,到2012年8月9日结束。

【2012年11月的水星逆行】本次水星逆行从2012年11月7日开始,到2012年11月27日结束。

也是2012年的最后1次水星逆行!【2013年3月的水星逆行】从2013年2月24日开始,到2013年3月17日结束。

【2013年7月的水星逆行】从2013年6月27日开始,到2013年7月20日结束。

【2013年11月的水星逆行】从2013年10月22日开始,到2013年11月10日结束。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复