女生命丧“盲禅”谁负责？

12月13日，20岁出头的李某在北京凤凰山龙泉寺坠亡。据李某同学反映，当时李某正在参加一个禅修活动，在“盲禅”环节，“一群人蒙上眼睛手拉着手行走，上下台阶到另一个地方”，其间由于护栏较低，李某不慎跌下高台坠亡。

安保不到位 组织者应赔偿

根据后续报道，死者李某的一名大学同学称，李某参加的是一个拓展活动，该活动被称为“盲禅”，由龙泉寺的部分义工发起，是指一群人蒙着眼手拉手行走，行走到一个较高的平台时，因为队伍快慢不齐，加之护栏较矮，积雪导致路滑，李某滑倒从高处跌落身亡。另一位当天参加活动的人称，当时没有人维持现场秩序。

如果上述情况属实，那么这起事件的安保措施显然是不到位的，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

目前，警方已排除刑事嫌疑，死者李某应为自己不慎跌落，不存在第三人侵权。在此事件中，活动的组织者应该能意识到蒙眼行走，尤其是在高处蒙眼行走可能发生危险，这种危险已经超出了一般人所能预见和自行躲避的能力，理应安排相应的人员维持秩序和保障安全。而根据活动参加者的回忆，当天没有这些必要的措施，这些安保措施上的缺失不可否认与悲剧发生存在一定因果关系，活动的组织者应承担侵权赔偿责任。

即使不知情 龙泉寺仍可能担责

据报道，龙泉寺对义工组织“盲禅”表示不知情，但承认在管理上有疏忽。一般公共场所发生的侵权，例如宾馆、商场、银行、娱乐场所等处发生侵权事件时，场所管理人员本身即社会活动的组织者和商业活动的经营者，由活动组织者对活动的安全承担责任。

在此次事件中，参加活动的人反映，事发的高台四周栏杆过矮、积雪导致路滑的情况，如果属实，都可以从侧面说明作为公共场所的管理者，龙泉寺在场地的安全风险控制方面做法有所欠缺，在一定程度上和悲剧的发生存在因果关系，可能会承担一部分民事赔偿责任。龙泉寺义工课堂负责人称，在事发后他们第一时间拨打了120和110，并联系了李某的家属，配合派出所调查。如果龙泉寺尽到了事发后救助的义务，可以适当减轻赔偿责任。

此外，从报道中可以看出，本次活动中的蒙眼行走项目已提前向参与者进行了告知，死者李某作为已满十八周岁的成年人，具有完全民事行为能力，应当对参加此活动的风险有所预见和判断，但她依然参加了此次活动，对悲剧结果的发生有误判风险的可能，对损害结果的发生有一定的过错，应自己承担一部分责任。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！