“观棋不语真君子,把酒多言是小人”这句话对吗?(落子无悔大丈夫出自)

悟空先生:观棋不语真君子,把酒少人言是小人。这句话对吗?这句真的值得商榷,在一旁看棋不说话,不评论的人也不一定就君子。在酒槕上一起喝酒,多说几句话的人,也不一定就是小人。分述如下:

第一句,观棋不语真君子。我认为这句话的确切意思是,下棋是两个人棋艺,智慧的对垒。在旁边观看下棋的他人,不应插嘴二人棋艺的较量。当局者迷旁观看清,旁边观棋的人,如果多言于棋局一方的步数。一是无法衡量二人中,谁的棋艺好和智慧高。二是可能会引发相互间的不愉快,或者吵架等影响团结,影响和谐气氛。为了避免这种情况的发生,人们用总结性的警告语言,告诉大家在观棋的过程中,要象君子一样,不该说的话不说。免得影响下棋人的,棋艺和心情,同时也不会发生其它不愉快的事。

第二句,把酒多言是小人。这句话与前一句话的,真正意图基本是一样的。因为在一起喝酒的人,基本是熟人或朋友。大家聚在一起喝酒,本来是一件愉快的事。俗话讲,把酒高歌情尽欢。如果因为在槕上,一起喝酒的人语言上的过失,导致酒槕上的人相互间不和谐。一是会影响酒槕上高兴气氛,破坏相互间的感情或友谊。弄不好相互乘酒性,会发生不可预知的后果。因此,用这种严厉的语言,告戒人们在酒槕上少说话,少说影响酒兴的话。这是种提示性,警告性的语言而已。

通过对以上两句话的简单分析,说明这两句话,并不能要以此标谁来区别,划分君子和小人。而是用这两句含义深刻的话,告诉人们说话,要注意时间,地点与场合。不该说的话不要说,免得影响和谐气氛,避免惹事生非。谢谢邀请。

#####

观棋不语真君子,对。

把酒多言是小人,对不对都可以。酒逢知己千杯少,话不投机半句多。

#####

观棋不语真君子,把酒多言是小人。这句话对吗?任何事物都有两面性,也没有完全的对,也没有完全的错。任何问题都要具体问题具体分析才能下结论。观棋不语真君子这句话,表现出对局部与整体的态度,也表现出一个人的修养和自控能力,在关键时刻能否遇到事情不恐不惊,沉着冷静下来。是否为君子?在大是大非的原则问题上不言语,装聋作哑巴就不是君子了。另外,把酒多言是小人这句话?人们喝酒时就忘乎所以,言多语失,不该说的话乱说,无的放矢,伤害了不该伤害的对象归结为小人也是可以的。但是酒壮英雄胆。有时人称酒劲才能反映出真实的情。总之,无论是观棋者,还是饮酒者,做任何事情都要有个度,时刻而止,不要过之而不及。恰到好处为佳。

#####

谢谢邀请!

对于此一问,题主肯定觉得似是而非,恰恰相反。如果确定无疑,也就不会提出该问题。观棋不语是礼仪要求,与个人的修养有关,与人品没有一毛钱的关系。古代人称君子是与贱民相区别,主要体现在社会地位的不同;汉代以来则越来越代表好人。为了与古代单纯代表社会地位的君子相区别,有时还常把正人君子合成而用。

既便是真的正人君子把酒喝高了,也多是言之凿凿,指点江山,甚至对酒当歌,放浪形骸。

如三国魏晋时期的“竹林七贤”,人皆正人君子,大学问家。阮籍连续喝酒,九九八十一天,不省人事;刘伶作《饮酒赋》,有时还光着屁股接待朋友来访,美其名曰赤诚相见。以上例论皆属极端,不以足论。

今天是中华民族伟大复兴的时代,社会的进步要求我们每个人都有文化自信。因此,人们不但要从外表和礼仪上做到谦谦君子,还要从内心做到格物致知,知行合一,就是要做到致良知。










#####

有道理,但话无绝对。

#####

师傅的看看,徒弟的站站。

观棋心中走,多言自找烦。

#####

谢谢邀请!

观棋不语,是反应一个人的修养境界?在棋逢对手,难分胜负,是俩个人的智商拚斗,作为旁人围观者,如果,插足一杠,就会拢难另一方的思路,这是极不尊重和礼貌的表现。

而饮酒方面,有多种场合情形,有节日喜庆,有旧故重逢,也有人生失意,而借酒消愁。酒后的言行失态,并非定作小人而论,有道是: 欲听肺腑语,酒后吐真言。所以,我们Ii能视作是小人,当然,酒不能过量,过量就会失态,大醉方知乱性,小酌方才怡情!

然而,我只听说: 观棋不语真君子,财上分明大丈夫。把这两句相连起来,还有一点接人间地气的,

#####

“观棋不语真君子,把酒多言是小人”这句话比较正确,这是考验一个人素质和城府的标准,尤其是“观棋不语\"最显一个人的本色,对于心直口快的人最无法达到这个境界的。

“把酒多言”则不能一概而论,若是“酒逢知己千杯少”的君子相逢,难不成都一言不发的喝闷酒吗?而这“小人\"是应对“话不投机半句多\"的无素质酒鬼而言。

#####

一般来讲,这种说法还是对的。也可说是一种经验总结。两个人对弈,最烦的就是有人指指点点。历史和现实中都可以找到两个人对弈因别人插话指点而发生冲突的例子。你喜欢下棋,你就真枪实刀地和别人来两盘,不要自讨没趣。再说把酒多言,也是不恰当的。言多失礼,言多酒醉。只要有情,无声胜有声。

#####



我认为这句话有失偏颇。

这个提法错误。是由于他没有。界定清楚,君子和小人的真实含义。

回答这个问题。首先要弄明白:何谓君子?何为小人?《论语·述而》是这样定义的:

“君子坦荡荡。小人长戚戚”。出自《论语·述而》,这句人们所熟知的名言,被后人作为座右铬,来激励自己。、约束自已。孔子认为:君子应该心胸开阔,神定气安。而小人则是斤斤计较,患得患失。

从论语铨释可以看出。君子与小人的区别远不是。看下象棋不说话就是君子。、喝酒时多说话就是小人那么简单。

诸葛亮。在《出师表》中,也告诫后主让他。亲贤臣而远小人,以免错失贤臣和重用小人。

至于说观看下棋少给人指手划脚乱支招,主要是这样会使烦。酒后乱说话,会言多必失得罪人,并不会因此而判定谁是君子谁是小人?

在日常生活中,我们也应该多接触那些襟怀坦荡,光明磊落的人,也要疏远那些当面说人话,背后说鬼话的小人,才能少惹是非,生活快乐。 我说的对吗?

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复