U23比分有点大，过程还行，国足过程很狼狈，比分算运气(U23亚洲杯决赛比分)

上半场开始3分钟，算是自家门口玩火。尤其最后那脚处理球，踢个大脚也就没后面的丢球。禁区里的解围，本身他周围没对手球员，解围球要斜方向尽量往边线踢。结果踢了个半截球，没出禁区正好被阿联酋接到，瞄着打了个反方向。

进球之后阿联酋并未获得优势，场面开始胶着，咱们的逼抢压迫做好了，阿联酋队舒服的出球也困难。咱们的进攻配合还是有，就是最后一脚的传递欠着火候。

解说员说阿联酋队上半场有优势，我看直播即便有也是稍微，除了那个进球，阿联酋队没有什么绝对机会。

下半场开始，50分钟出头咱们获得的绝佳机会几乎与丢人如出一辙，只是连续的几次射门总是与进球差一点点。

除了两个扩大比分的丢球，在70分钟出头咱们还是占据一定的优势。只是方昊的因伤下场改变了场上的局势，进攻还有，开始凌乱，攻到对手30米区域很多，但大家都想自己来一锤子。带球过多，一度出现人员重叠的现象！立功心切适得其反，75分钟过后被阿联酋连续打出反击，点球和任意球的丢球，咱们没的说，就是自身失误造成，包括上半场的丢球。

球迷要喷吗？表现出的技战术配合要不要鼓励？我觉得虽然体量不同，所表现出的技战术比国足强，起码能创造机会。失误虽然令人泄气，但是这样的丢球可以通过训练和高质量的热身加以弥补和提高。

能创造机会不进球，可以精雕细刻细节处理。这支球队正在提高中。

国足，踢的很困惑。

下半场的后防线乾坤大挪移造成，造成那段时间相当混乱。

换人又是无用之功，没起到任何效果。有限的几次威胁球来自戴伟浚！大专家们还要说他独吗？闷头瞎过人？

就这几张吧，懒得发了！人家的运气好点，国足应当丢几个？别说球员不积极，他们的态度是有的，可是他们很迷茫加困惑，所以有几次不理智犯规。

技战术打不出憋屈，球在无序的状态下运转，咱们很迷茫。阿曼的进攻很简单，很简单的突破咱们的防线，一次又一次。右路被打爆，两肋部很受伤，谁知过？技战术之过。10比赛也就第一场跟越南，阿曼踢出稍许的技战术含量。其他场次都是在做无用功，频于奔命的来回奔跑。战术含量令人羞于启齿。

还要打个报告述说一下亚洲几流，以此表一下努力加努力的决心？若果不认为这是空话套话，那么也只好听，听的耳朵生茧子，有用吗？只会令人麻木。

没方向，就没发展。球一直不知道往那个方向踢！

大专家们一直强调实力使然，输的正常！正常吗？低是低，低在哪？我说是整体跑位接应咱们是小学生与大学生的较量，大专家们会说我是球盲吗？他们强调个人，我说整体。这样的低是技战术造成，不是吗？别动不动就拿球员水平低下说事，换个思路，你们这算保护球员？

可以看看阿曼球员的跑位接应，再看看国足的，比较比较。这是整体移动跑位接应的问题，不是个人能力不强所反应表现。

越南队，阿曼队，包括澳大利亚，日本，沙特。他们所表现出来的配合为何总比国足好？

实效，实效，实效性！重要的说三遍吧！

我们的训练是按照实战出发制定？相信赛后的录像也会分析观看，得到的经验教训用在球场上收效甚微。绝大多数都是被对手牵鼻子跑，很难受很拧巴。

这是主教练技战术制定和捏合球队的能力问题，无需争辩！

能力不足，首先也是教练的能力不足。各个年龄层都如此。

赛后采访，经常有教练提及球队不具备实力的说辞。总是有人说赛前制定的技战术没能有效执行。

为啥不说一说为什么没打出来？不能说是吧，谁也不想自扇耳光！这个行业自身保护性又挺强，针扎不进水泼不进，几乎具备了金钟罩铁布衫的不坏金身！这是某家的蛋糕外来的“和尚”谁也别想抢！

中国足球的业界人士抱不抱团？大家自己想…

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！