魏延脑后有反骨，诸葛亮为什么一见面就知道？(魏延脑后有反骨关羽为什么要杀他)

谢史先生的邀答。我个人认为诸葛亮有点言过其实了，众所周知，关羽在战长沙与黄忠屡战不下，是魏延杀韩玄而献城投降。诸葛亮由此断定，魏延脑后有反骨。将来必反，若不是刘备劝说，魏延早已身首异处。

我夲人认为，诸葛亮太武断，不会用人，以致蜀国后期人才凋零！做为一个军师，说这样的话，不会让人心服。诸葛亮事无大小，事必躬亲，多疑多思！才有后来的积劳成疾，病死于五丈原！若是用人得当，不会有后来的蜀国无大将，廖化为先锋之说。

魏延是蜀国死的最冤枉的人，死了以后还要背着脑后有反骨的恶名，实在是悲哀。

脑后反骨这种事情，当然是《三国演义》的戏剧化演绎，是为了给魏延的含冤被杀一个合理的解释。毕竟《三国演义》中，蜀汉是正义的代表，怎么能随意杀功臣。干脆给你安个反骨，天生的反贼，当然死不足惜了。

三国演义中，魏延刚投奔刘备，诸葛亮看了一眼，就叫人把魏延拉出去斩了。因为他看出魏延脑后有反骨，将来必定造反。

这可真是杀人诛心了。因为长相的原因就要轻易杀人，这个诸葛亮似乎太过残暴了。

实际上，按照小说中诸葛亮的一贯做派，诸葛亮并不是真的要杀魏延，只是要吓唬他震慑他控制他。

诸葛亮长于心理控制，最常用的就是激将法，一用一个准。还能在阵前骂死王朗。堪称旷古烁今的心理学大师。

君王御下，不外恩威二字。对待忠厚长着，只需厚加恩裳；对待阴郁强横者，则要先立威再加恩。

诸葛亮从魏延的人生履历看出，魏延是一个胆大勇猛、野心勃勃的人，这样的人并没有多少道德束缚，为了成功可以不惜一切。这样的人，就好像一把锋芒毕露的双刃剑，可以伤人，也会伤己，就看能不能牢牢控制了。

所以诸葛亮一见魏延，就给他一个下马威。让他心怀敬畏，不敢造次。以后就好控制了。这就是《三国演义》中，诸葛亮说魏延有反骨的原因。

至于什么相面相骨，不过是封建迷信，毫无科学性可言。

历史上，诸葛亮从没有说过魏延有反骨。

但是诸葛亮对魏延的防备是很明显的。可以说是及控制利用又忌惮防备。

建兴五年(227年)，诸葛亮驻军汉中，更以魏延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。

魏延原本是镇守汉中。诸葛亮自己驻军汉中之后，就让魏延总督前锋部队，当了丞相司马、凉州刺史。

丞相司马就是丞相诸葛亮主管军事的属官。似乎成了诸葛亮的心腹，也可见诸葛亮在军事上对魏延的重视和依靠。

凉州刺史，这个官职就很值得玩味了，因为此时凉州还在魏国手里。凉州刺史，就是一张空头支票嘛。

那么就很明显了，魏延被剥夺了总督汉中的军政大权，明升暗降。相当于从封疆大吏，变成了依靠诸葛亮的属官。

后来，建兴八年(230年)，又派遣魏延率军西进羌中，魏延与魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮大战于阳溪，大败郭淮等，于是被迁为前军师、征西大将军、假节，晋封为南郑侯。

官是升很多了，但都是飘在外面没有根基。其实还不如一个实打实的督汉中来的实惠。

为什么诸葛亮要这样呢？因为魏延是当时蜀国最强的战将，诸葛亮北伐大业，需要这样的人才。

偏偏魏延又是个性十分张扬的人，心高气傲、不知收敛、牢骚满腹。

延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。

魏延会不会造反，当时谁也不敢保证。所以诸葛亮不得不防。

当然，魏延最后也没有造反，他被杀了很冤。但这事与诸葛亮没有任何关系，诸葛亮没有害他。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！